jueves, 22 de agosto de 2013

SHERLOCK - General


(contiene spoilers)

En la actualidad tenemos dos series ("Elementary" de la CBS y "Sherlock" de la BBC) y una saga de películas (que ahora mismo lleva dos películas y de las que se está preparando una tercera) basadas, con mayor o menor fidelidad, en las historias de Sherlock Holmes.

La saga cinematográfica está ambientada en la época victoriana original del personaje, con Robert Downey Jr (un americano) interpretando a un Sherlock Holmes más parecido a un cruce de Indiana Jones y James Bond que a otra cosa.

En las dos series sus protagonistas son ingleses (Jonny Lee Miller, Benedict Cumberbatc), pero ahí radica su única coincidencia.

Elementary (serie muy muy recomendable) está ambientada en Estados Unidos, Watson es una mujer (Lucy Liu, encajando sorprendentemente bien), se le da una vuelta de tuerca al personaje de Moriarty y el Sherlock de Jonny Lee Miller tiene menos manías, es menos raro y, en general, cae bastante bien. En esta serie se hace bastante hincapié en los problemas de drogas de Holmes. Es un procedural bastante original y bien hecho. Una de las sorpresas de la pasada temporada en EEUU.

Sin embargo, Sherlock es posiblemente, la mejor de las tres. Es también un procedural (hay veces que podría llamarse CSI Londres y le pegaría perfectamente), pero con la factura estética impecable de la BBC (fotografía, edición, dirección) y una adaptación espléndida de las historias de Conan Doyle a la época actual (el hecho de que Watson cuente los casos que resuelven en un blog, la obsesión compulsiva por los mensajes de móvil de Holmes) realizada por los creadores de la serie Mark Gatiss (también actor y que interpreta al hermano de Holmes, Mycroft, en la serie) y Steven Moffat (responsable también de la emblemática Doctor Who).

En esta versión Holmes, es raro, muy raro, snob y bastante desagradable. El otro día leí en algún sitio y creo que dieron en el clavo, que el Holmes de Cumberbatch es una mezcla del doctor House, Patrick Jane de "El Mentalista" y Sheldon Cooper, con lo que todo ello implica: nula empatía emocional, en algunos casos edad mental cercana a los cinco años (su ¡¡me aburro!! cuando no tiene casos), obsesión compulsiva por tener razón, mucha inteligencia y resolución cuasi milagrosa de los casos mediante la deducción. Durante un capítulo se sienten deseos de estrangularlo durante el 95% del tiempo pero al final consigue no caerte mal del todo (es lo que tienen este tipo de personajes, que realmente son los más interesantes de ver). Gran parte del mérito radica en que Cumberbatch es un extraordinario actor, con una presencia escénica tremenda y mucho carisma. Hace fácil lo difícil y creo que ese es su gran mérito.

El Watson de Martin Freeman es un médico del ejército, herido en Afganistán y que vuelve del frente a una existencia aburrida y con un caso importante de stress post-traumático. Echa de menos la acción y de ahí que, para volver a experimentarla, se vea envuelto en los mil y un lios de Sherlock. Al igual que el Wilson de House o el Leonard de "The Big Bang Theory", tiene más paciencia que el santo Job y en algún punto deberían de darle algún tipo de condecoración por aguantar al prota (aguantar estoicamente que haya cabezas humanas en la nevera o que tu compañero de piso se ponga a disparar a las paredes porque se aburre suman bastantes puntos). A mí personalmente me encanta Freeman.  Cumberbatch es mejor actor y llama muchísimo más la atención pero su personaje sería totalmente inaguantable sino estuviera por ahí Freeman como voz de la audiencia y como contrapunto cómico de todo el asunto (Freeman es en realidad un actor de comedia, que se hizo popular  por ser uno de los protagonistas de la versión inglesa de "The Office"). Los giros de ojos a los comentarios bordes, maleducados e improcedentes de Holmes son ya un clásico de la serie.

Esa es otra de las grandes bazas de la serie, la gran química que existe entre todos los actores, sobre todo entre Cumberbatch y Freeman (la relación Holmes-Watson es muy entretenida de ver. Watson humaniza muchísimo al personaje de Sherlock), pero también con Rupert Graves (muy grande su Lestrade, otro hombre con muuuucha paciencia) o Mark Gatiss (las conversaciones Sherlock-Mycroft o Watson-Mycroft son también de lo mejor de la serie).

La serie tiene unos puntos cómicos muy buenos para ser una serie tipo procedural y bastante seria en general, que se notan más cuando se la ve por segunda vez. Por ejemplo, Martin Freeman es eminentemente gracioso, pero Cumberbatch es bastante más gracioso de lo que parece a primera vista, y lo mismo le pasa a Rupert Graves.

Los personajes femeninos son bastante escasos (ya lo eran en el original) y tienen pocas escenas, aunque son más importantes para la trama y el desarrollo de personajes de lo que podría pensarse con tan poco tiempo por capítulo. De momento sólo han aparecido de forma más o menos regular la señora Hudson, la sargento Sally Donovan y Molly, una patóloga de la morgue que es un personaje original de la serie y, en un episodio de la segunda temporada, Irene Adler.

En general son personajes utilizados para demostrar que Sherlock se relaciona entre mal y peor con las mujeres (con los hombres tampoco es que sea mucho mejor, pero lo de las mujeres es tremendo). El único personaje femenino con el que es más o menos agradable es con la señora Hudson, con el resto es muy borde y roza por momentos lo cruel (con Donovan que lo detesta es desagradable, con Molly que lo idolatra bastante cruel, aunque es verdad que es con la única con la que se ha disculpado por sus borderías y con Irene Adler que lo enfrenta desde el punto de vista sexual, está totalmente perdido, lo que desemboca también en que sea desagradable), aunque se deba muy posiblemente a que a su antipatía de base se le une el hecho de que no es capaz de comunicarse con ellas sin meter la pata.

En cuanto a los villanos, aunque muchas opiniones que he leído no están de acuerdo con lo que voy a decir, no me han gustado nada ni Moriarty (Andrew Scott ha convertido al cerebral Moriarty en un psicópata desquiciado, aún no entiendo que le dieran un BAFTA a él en vez de a Martin Freeman) ni Irene Adler (¿en serio que el único personaje femenino potente de las novelas tenía que convertirse en una dominatrix ventajista?).

A pesar de que los villanos no me han gustado tanto como el resto de protagonistas, la serie es estupenda y muy recomendable si aún no se ha visto. Gran ambientación, buenas historias, actores estupendos y toques de humor.

Hasta el momento hay dos temporadas con tres episodios de hora y media, cada una (la segunda bastante mejor que la primera) y ahora mismo están rodando los tres episodios correspondientes a la tercera temporada que en principio la BBC estrenará entre finales de este año y principios del que viene. En general los episodios se terminan haciendo un pelín largos, aunque también se agradece que los casos normalmente queden cerrados al final del episodio.

LO MEJOR: Benedict Cumberbatch y Martin Freeman, la química Holmes-Watson, la ambientación, los guiones, los actores secundarios,

LO PEOR: No me ha gustado nada Moriarty, los capítulos de hora y media se hacen un poco pesados

PUNTUACIÓN: 9.5/10

miércoles, 21 de agosto de 2013

ARRESTED DEVELOPMENT -TEMPORADA 3



(Contiene spoilers)

Tercera y última de las temporadas de Arrested Development emitidas por FOX (este año se ha grabado una cuarta temporada para Netflix).

Tengo que decir que es la temporada que menos me ha gustado con diferencia. Las historias me han terminado pareciendo repetitivas y cada vez menos graciosas. Eso si, Jason Bateman me ha resultado más gracioso que en las dos primeras temporadas.

Toda la trama de Charlize Theron no me ha gustado nada y me ha parecido que ha sido alargada en exceso,el chiste recurrente de la orientación sexual no definida de Tobias y las frustraciones de Lindsay también debía haber acabado antes. GOB ha terminado pareciendo una caricatura, al igual que George Sr, Buster y Lucille. Además no han sabido qué hacer con el personaje de Oscar (uno de los puntos más flojos de toda la serie). En unos episodios estaba en la cárcel, en otros ni se mencionaba..., para acabar cayendo completamente en el olvido.

Entiendo que la serie terminara cuando terminó (sobre todo comparado con el nivel mostrado por anteriores temporadas(. Eso si, espero ver la cuarta temporada a ver si recuperan algo de sus mejores momentos (aunque tengo pocas esperanzas por lo que he leído a gente que ya la ha visto).

A pesar de todo, la temporada más floja de Arrested Development sigue siendo mejor que el 95% de las comedias que se hacen hoy en día. El reparto es un auténtico lujo y tiene uno de los mejores planteles de estrellas invitadas que he visto en cualquier comedia que no sea Friends.

Resumiendo, no tan buena como las dos primeras temporadas, pero absolutamente recomendable a pesar de ello.

LO MEJOR: Jason Bateman

LO PEOR: Estirar innecesariamente algunas tramas, caricaturización excesiva de algunos personajes.


PUNTUACIÓN: 9/10

lunes, 19 de agosto de 2013

STAR TREK: EN LA OSCURIDAD


(contiene spoilers)

Nunca he sido fan de Star Trek. Ocasionalmente he visto algún episodio suelto en la televisión (tanto de la versión original con William Shatner como de la posterior de Patrick Stewart) y aunque me han gustado, nunca he sentido la curiosidad de ver la serie completa.

Digo esto porque intentaré comentar la película sin entrar en la fidelidad o no a la serie original, sino desde el punto de vista de una película independiente de la serie.

La película está dirigida por JJ Abrams (creador de Alias, Perdidos o Felicity y director de las nuevas entregas de Misión Imposible) y participan en ella  algunos de sus colaboradores habituales: Carlton Cuse y Damon Lindelof (Perdidos), Roberto Orci y Alex Kurtzman (alias) o el compositorMichael Giacchino.

A mi la película me ha gustado bastante. Es entretenida, divertida, los personajes de Kirk y Spook tienen muchísima química entre ellos y además tiene un gran villano.

Las escenas de acción están muy bien rodadas.

Los actores están todos muy bien.

Me han gustado mucho Simon Pegg como Scotty y Karl Urban como el doctor Bones. A pesar de la brevedad de sus papeles han conseguido dotarlos de muchísimo carisma.

Zachary Quinto está también muy bien como Spook (aunque para mi Quinto siempre será el Sylar de Heroes). Consigue darle un aire más humano a Spook (lo que es una de las intenciones claras de la película).

Me ha sorprendido especialmente Chris Pine, al que no recordaba especialmente brillante en la primera película. Esperaba verlo difuminarse más frente al resto de actores pero ha mantenido el tipo mejor de lo que esperaba y además ha conseguido darle un toque heroico a su capitán Kirk.

Aunque, si me tengo que quedar con alguno de los actores de la película tiene que ser con Benedict Cumberbatch y su John Harrison. Cumberbatch se ha hecho conocido por ser el protagonista de la serie de la BBC Sherlock (que vuelve con su tercera temporada a finales de este año o principios del siguiente. Una de las mejores series que se han hecho últimamente y altamente recomendable si aún no se ha visto). Los que vemos Sherlock sabemos que Cumberbatch es extraordinariamente bueno, uno de los mejores y más solicitados actores ingleses de la actualidad (de aquí a final de año tiene pendientes de estrenar 4 películas y la tercera temporada de la serie). Pero en la película consigue, sin muchos aspavientos, dar auténtico pánico como el malo de la historia y, al mismo tiempo, que en cierto modo entiendas la motivación que le lleva a actuar de ese modo.

LO MEJOR: El ritmo, los actores (principalmente Cumberbatch y Pine).

LO PEOR: Los personajes femeninos están poco definidos

PUNTUACIÓN: 8.5/10

domingo, 4 de agosto de 2013

GANADORES TCA AWARDS 2013

Anoche la asociación de críticos de televisión americana entregó sus premios a los mejores del año. Breaking Bad resultó elegida como mejor programa del año, mientras que Juego de Tronos ganó el galardón a Mejor Serie Dramática. Tatiana Maslany se llevó el premio a Mejor Interpretación Dramática del año por Orphan Black (Maslany no fue nominada a los premios emmy de este año).

En las categorías de comedia, "The Big Bang Theory" y "Parks and Recreation" empataron en el premio a Mejor Serie Cómica del año (Parks & Rec, al igual que Tatiana Maslany no ha sido nominada a los premios emmy). Louis CK se llevó el galardón a Mejor Interpretación Cómica del año por Louie.

sábado, 3 de agosto de 2013

MAD MEN 6X07 MAN WITH A PLAN


(Contiene spoilers)

En este episodio se ve cómo se adaptan los trabajadores de ambas agencias a la fusión. Mientras tanto el doctor Rossen y su mujer sufren una crisis y ella le echa de casa, lo que propicia que Don tenga pleno acceso a Sylvia durante todo el episodio (y la haga hacer unas cosas un tanto extrañas). Joan se pone enferma y la madre de Peter se va a vivir con él.

La fusión no va tan fluída como los miembros de ambas agencias esperaban. Existe desconfianza entre todos y Peggy se siente bastante incómoda al tener que volvera trabajar con Don. Mientras tanto Ted Chaught no sabe muy bien como interpretar la actitud de Don. Sobre todo cuando éste le invita a beber y se emborracha muy fácilmente, ya que no tiene la tolerancia al alcohol de Don. Esto provoca una visita sorpresa de Peggy al despacho de Don, para que no vuelva a hacerlo más.

Por otro lado, Sylvia y el doctor Rossen se separan y Don la empieza a tratar de una forma bastante extraña, como si fuera de su propiedad. Finalmente, Sylvia se harta y deja por fin a Don (¡bien hecho Sylvia!). No me ha gustado nada esta trama (salvo por la interpretación de Linda Cardellini). La historia me ha resultado un tanto desagradable y la actitud de Don, como siempre, de lo peor.

La madre de Peter va a vivir con él después de haber tenido problemas con la mujer de su hermano. La mujer muestra claros síntomas de demencia y esto lo provoca una serie de problemas a Peter como por ejemplo que su madre provoca un fuego en el apartamento y tiene que ausentarse de la reunión con las aerolíneas Mohawk (su cliente principal). A esta reunión van Don y Ted (con Ted pilotando el avión).

Joan se pone enferma y Bob Benson la lleva a urgencias. Más tarde se presenta en su casa con un regalo para su hijo. En agradecimiento, Joan evita que le despidan en una reunión posterior (lo que explica las intenciones de Benson de cubrirse las espaldas, congraciándose con uno de los socios para evitar que le despidan).

El episodio termina con Megan y Don viendo las imágenes del asesinato de Robert Kennedy, con una Megan bastante impactada llorando y con un Don incapaz de consolarla.

Buen episodio de Mad Men (aunque no tan bueno como el anterior). Muy interesante todo el tema de la fusión y de la gente ajustándose a los cambios. Interesante también ver el contraste entre el estilo de Ted y el de Don (definitivamente Peggy eligió bien al irse con Ted).

Muy bien Vincent Kartheiser con todo el tema de su madre.

Por la última escena parece que el matrimonio de Don está definitivamente roto, a pesar de la ruptura con Sylvia (menos mal que por fin han terminado con esa trama porque se estaba haciendo bastante pesada).

LO MEJOR: Kevin Rahm, Vincent Kartheiser, Linda Cardellini

LO PEOR: Toda la extraña trama Don-Sylvia

PUNTUACIÓN: 9/10

jueves, 1 de agosto de 2013

HOMELAND - TEMPORADA 2



(Contiene spoilers)

No me gustó demasiado la primera temporada de Homeland, sin embargo, tenía la esperanza de que la segunda temporada cambiara algo y me hiciera cambiar de opinión.

La temporada empieza bien, los cinco primeros episodios son bastante buenos. Especialmente el quinto episodio "Q&A", que es un episodio muy interesante y muy muy bien interpretado (este episodio ha sido nominado para los próximos emmy en las categorías de "Mejor Guión en serie dramática" y "Mejor dirección en serie dramática", además de haber sido el episodio elegido por Damian Lewis, Claire Danes y Rupert Friend para optar al premio después de haber sido nominados en las categorías de "Mejor Actor Dramático", "Mejor Actriz Dramática" y "Mejor Actor Invitado en Serie Dramática),

Pero a partir de aquí, la cosa decae y mucho. Empieza a haber una serie de subtramas totalmente intrascendentes (la historia de la hija de Brody y del hijo del vicepresidente), tramas totalmente incomprensibles y mal llevadas (la historia del matrimonio de Brody y especialmente toda la trama Brody-Carrie) y el personaje de Carrie pasa de ser una dura agente de la CIA a ser una mujer totalmente cegada por sus sentimientos hacia Brody, haciendo cosas totalmente incomprensibles debido a ello.

El último episodio mejora la tónica general (aunque tampoco para tirar cohetes). El único personaje coherente de toda la serie sigue siendo Saul (y qué grande es Mandy Patinkin).

En la parte positiva como siempre todos los actores, que son fantásticos y que hacen auténticas maravillas con los guiones que les dan. De hecho la serie parece mejor de lo que es gracias a sus actores (y también a su cuidada factura).

Me ha gustado mucho la incorporación de Rupert Friend como Peter Quinn, al que parece que vamos a seguir viendo la temporada que viene.

La podrán dar todos los premios que quieran, pero creo que hay unas cuantas series dramáticas mejores que esta. También puede ser que me parezca peor porque la comparo con las series que ganaban los emmy a mejor serie dramática hace unos años como "Los Soprano" o "El Ala Oeste" y claro, Homeland no resiste la comparación.

Esperemos que mejore un poco el año que viene, que parece que van a dejar descansar la trama Carrie-Brody, según el final del último episodio.

LO MEJOR: Todos los actores, la factura de la serie

LO PEOR: los guiones, las tramas absurdas, algunos diálogos que hacen daño al escucharlos

PUNTUACIÓN: 7/10