EUROVISIÓN 2017 A MES Y MEDIO VISTA

Este año he empezado a seguir Eurovisión bastante antes que de costumbre, me he escuchado todas las canciones que participan (y en esta edición eso es un logro debido a las 121435454 baladas tostonazo que hay. Es lo que tiene que el año pasado Ucrania y Australia quedaran tan bien, que todo el mundo quiere asegurar los puntos del jurado) y quería hacer un comentario sobre la impresión general que me he llevado, antes de puestas en escena.

Para empezar, esto parece Eurojunior. Hay una cantidad ingente de gente muy, muy joven, sobre todo comparada con otros años. A destacar, los representantes de Australia, Irlanda, Bélgica y Bulgaria (y éstos dos últimos con muchas opciones de ganar si le hacemos caso a las apuestas), que ninguno alcanza los veinte años.

Así, en general, hay muy poca canción que destaque por una cosa o por otra y que se quede en la primera escucha. Los primeros puestos en las casas de apuestas llevan siendo los mismos, con ligeras variaciones, desde hace un mes (y con razón) y hasta que se vean más directos y, sobre todo, los ensayos en Kiev con las puestas en escena, no parece que se vayan a mover mucho.

Aunque también es cierto que ya se conocen más o menos los directos  de Italia, Suecia y Portugal y, salvo autoboicoteo propio (algo que no descarto en el caso de Italia), contando con que Suecia e Italia van a llevar una puesta en escena muy parecida a las de su selecciones nacionales, raro que alguno de ellos se caiga de los primeros puestos de las apuestas. Podrán gustar más o menos (a mi el sueco y su canción me horrorizan), pero sus directos son muy buenos.

Por otro lado, por lo menos a simple vista, hay una alarmante falta de carisma. Especialmente sangrante es el caso de la francesa, que con una de las mejores canciones de la edición, la desluce completamente con la poca sangre de la que hace gala en el escenario (bueno, eso y el pegote de estribillo en inglés que han decidido sacarse de la manga que no pega ni con cola). Aunque parece que va mejorando, por lo menos por lo visto en los últimos eventos eurovisivos que ha habido esta semana pasada en Londres, Tel Aviv y Amsterdam.

A la belga la pasa un poco igual (con el factor añadidio de que es muy joven y parada), pero como canta mejor y el rollo de la canción es otro, lo disimula bastante más y una puesta en escena espectacular podría taparlo. En el evento de Londres estuvo sosa, sosa, aunque tampoco su canción era la más apropiada para lucirse en el club en el que se celebraba el evento.

Del español mejor ni hablamos porque entre que la canción es repetitiva y aburrida y el es casi tan soso como la francesa. Lo llevamos negro, negrísimo.. Aunque al menos esta semana le he visto mejor de voz, las cosas como son. Eso si, el hecho de que el austriaco (que es un amor de niño) lleve una canción del mismo rollo y tenga como mil millones de veces más de carisma no le viene nada bien al pobre.

Es que en serio, parece que todo el carisma de la edición se lo llevan el italiano y el austriaco, que parecen estar siempre felices de la vida y sonriendo. Bueno y la macedonia que parece estar fatal de lo suyo.

Retomando el hilo, después de este análisis tan sesudo y profundo, ejem.., voy a comentar las canciones que personalmente más me gustan.

1) OCCIDENTALI'S KARMA - FRANCESCO GABBANI (ITALIA): Para mi el ganador de la edición y, aunque todas las casas de apuestas opinan como yo, no veo nada claro que vaya a ganar (de hecho apuesto más por Bulgaria o por Bélgica porque tengo la sensación de que los jurados le van a hacer un Sergey aunque la canción sea mucho mejor). Es la típica canción que a la primera escucha dices, pues no está mal y tres escuchas después estás ya dándolo todo con los Alé y el Namasté. La canción es pegadiza y alegre y él no puede tener más carisma en el escenario. En serio, no puede. Este señor podría vender una aspiradora en el desierto. Es un animal escénico (y a cualquier evento en directo suyo me remito. Es el típico caso de alguien al que es mejor ver y escuchar). En Londres y Amsterdam ha montado unos shows tremendos en el escenario.

Además, si nos atenemos a lo visto en San Remo, la puesta en escena no va a dejar indiferente a nadie (y que no voy a spoilear porque si uno no la ha visto, mejor que se vaya a youtube y vea el video de la final de San Remo) y creo que es por ahí donde los jurados le van a a castigar aunque esté totalmente relacionada con la letra de la canción, que por cierto es una de las más inteligentes de toda la edición. Una sátira muy ocurrente sobre el modo de vida y el postureo occidental (vamos que no es una frikada).  A pesar del recorte brutal que le han tenido que meter para ajustar a las normas de Eurovisión y que ha dejado la canción un poco coja, para mi sigue siendo una de las mejores canciones del año.

Quizá su principal problema sea que es en italiano (y es que él no puede parecer ni sonar más italiano ,y viendo su nivel de inglés casi que mejor que no le haya dado por meter un pegote en inglés al estilo de la francesa) y eso haga que la gente no entienda el motivo de la puesta en escena aunque puede que eso lo supla el carisma de Francesco, que, visto lo visto en los eventos de esta semana, llamaría la atención hasta sin puesta en escena. De hecho, él es la puesta en escena.

2) REQUIEM - ALMA (FRANCIA): Si, Alma es una sosa (aunque parece que va mejorando en su puesta en escena y en todos los eventos de esta semana ha estado muy bien), pero la canción francesa me parece de las mejores y más bonitas de la edición, aunque el directo de Alma no sea de los mejores de la historia (tampoco lo era el de Amir y yo era y soy fan de poster de él y quedó sexto el año pasado) y tienda a ahogarse un poco bastante a pesar del tono de voz tan dulce que tiene y que la canción suene preciosa cantada por ella.

Eso si, se me ha caído un poco por la nueva versión y el pegote en inglés del estribillo y vista la sosería de puesta en escena que se marcó la delegación francesa con Amir el año pasado, miedo me da lo que puedan hacer este año con alguien con mucho menos carisma como Alma.

3) VERONA - KOIT TOOME Y LAURA (ESTONIA): Este es mi guilty pleasure petardo del año. Algo así como lo era el "If love was a crime" de Poli en la edición anterior. La canción suena ochentera y un pelín desfasada pero me resulta divertídisma y ellos cantan estupendamente en directo. No sé qué tal les irá, ni siquiera si se clasificarán para la final pero ojalá lo hagan.

4) CITY LIGHTS - BLANCHE (BÉLGICA): Reconozco que no comparto el entusiasmo generalizado con esta canción. Es decir, me gusta bastante pero me costó como cinco escuchas que me entrara porque me daba la sensación de que le faltaba algo. Bueno eso y que me parecía haberla oído ya en algún sitio. Para escucharla en el coche muy bien, pero el cómo va a quedar en un escenario eurovisivo me genera mis dudas.

La voz de Blanche es muy especial y ella canta estupendamente. Eso si, depende totalmente de su puesta en escena porque ella por si sola en el escenario es bastante sosita. Vamos, que cuanto menos la enfoquen por televisión, mejor. Cómo Bélgica no acierte con su montaje creo que se la va a pegar bastante. Que si aciertan, hasta pueden ganar, pero depender tanto de una puesta en escena (a pesar de que la canción sea buena), me genera muchas dudas.

5) AMOR PELOS DOIS - SALVADOR SOBRAL (PORTUGAL): La rareza retro de la edición. Quizá la canción más original de todas. Preciosa y sentida pero a la que le pueden restar puntos tanto que sea en portugués como que él sea un poquito bastante raro y tenga una gran cantidad de tics en el escenario (la canción me encanta pero él me pone muy nerviosa). Ojalá le vaya bien porque como decía antes, me parece preciosa y él canta muy bonito.

Fuera de mi top 5, también me gusta la Macedonia (aunque visto que en los eventos de estos días o ha hecho  playback o le han subido los coros a lo bestia no confío demasiado en que lo vaya a hacer muy allá en el directo), la Noruega (ellos me parece que tienen muchísimo carisma en el escenario), la Austriaca (él es amor del bueno y la canción es super happy y buenrollera), la Rumana (el yodelei es una risa, sobre todo después de verles en los videos del evento de Londres. Ellos dos molan mucho en el escenario), la Bielorrusia (los cantantes son lo más cuqui del planeta y la canción es super dulce) y la Húngara (que suena super étnica y original). Vamos, que me gustan todas las que van en su idioma menos la nuestra, también es mala suerte.

Del resto, Bulgaria (que es quien creo que va a ganar), me parece una canción aburrídisma (y eso que creo que es una de las mejores baladas de la edición) cantada por un chico muy joven con una voz prodigiosa pero al que le pega cero cantar algo así teniendo la edad que tiene. Demasiado viejoven para mi gusto (aunque el chico en entrevistas me parece un amor de niño). Pero vamos es la Jamala/Dami Inn de la edición. El jurado le va a inflar hasta el infinito y más allá.

Suecia, que creo que como siempre va a quedar genial,  me horroriza, así, en general. La canción me parece horrible, él me recuerda a un muñeco Ken (y tiene la gracia del mismo, vamos, ninguna, por muy bien que cante) y la coreografía, por muy espectacular que sea, me da la grima máxima (ver a cinco chicos poner poses provocativas de qué bueno estoy durante tres minutos me da mucho repeluco. Por no hablar de la letra de la canción...). Eso si, espero que el jurado no le de mucha bola porque si se critica la puesta en escena de Italia, personalmente me parece que esta es mucho peor. Esta semana pasada, viendo en youtube los videos de los conciertos pre eurovisivos, sin puesta en escena, la canción me ha parecido la nada y el lo más robótico de la historia. Es que no cambia la cara ni por equivocación. Pero vamos, que siendo Suecia, del top 5 no la baja nadie y puede que incluso quede todavía más arriba.

En fin, que si tuviera que hacer una porra creo que quedarán:

1) Bulgaria
2) Bélgica
3) Italia
4) Suecia
5) Macedonia

Con Bulgaria ganando el jurado e Italia ganando el televoto pero sin darle para recuperar lo mucho que le va a hundir el jurado. Vamos, lo mismo que lo que pasó los dos últimos años con Sergey e Il Volo (y que se lo vayan a hacer una segunda vez a Italia en dos años es para mandarles a pastar. Normal que los italianos pasen del festival).

En fin, espero equivocarme y que por una vez gane mi favorito. Veremos qué pasa el día 13 de mayo.

PERSONAJES A LOS QUE NO SE PUEDE DEJAR DE QUERER PARTE II

(contiene spoilers)

Siguiendo con mi tradición de listas anuales, en esta ocasión toca la de personajes adorables, que son aquellos a los que uno puede dejar de querer aunque algunas veces hagan cosas un tanto estúpidas, pero que son en general tan majos y tan buena gente que es imposible que puedan caer mal y les perdonamos los pequeños deslices que puedan tener.

Por cierto, si no habéis visto Downton Abbey, no leáis lo relativo a los personajes de esa serie porque hay spoilers muy, muy importantes.

• PHIL DUNPHY (MODERN FAMILY): Phil es un completo y absoluto amor. Buen padre, buen marido (y con la mujer y los hijos que tiene es para ponerle un monumento por ser tan majo porque menuda panda de rancios) y siempre pensando en ayudar a todo el mundo. Phil tiene química con todos los personajes de la serie ya sea ese suegro al que está empeñado en conquistar, a pesar de que éste le considere un pelma o cuando forma equipo con Gloria o Cam para intentar que los Prichett no les avasallen. Si a esto además le añadimos que Phil es el personaje más gracioso de la serie y que Ty Burrell se sale episodio si y episodio también (es el amo de la comedia física), tenemos un epic win de personaje de manual. Anda que no ha habido capítulos que han mejorado el nivel gracias a las tramas de Phil. Y esto sólo está al alcance de unos pocos.

• KARA (SUPERGIRL): Ahora mismo Kara puede que sea la protagonista más encantadora de cualquier serie de super héroes en emisión. La chica es totalmente adorable y, a pesar de que hay muchas veces que mete la pata, tiene siempre tan buena intención y reconoce tan rápido sus errores (sin montarse melodramas al estilo de Oliver y Barry) que uno se los puede perdonar muy rápidamente. Hasta se le puede perdonar que se pasara toda la primera temporada "enamorada" de ese mueble con patas que es Jimmy Olsen. De hecho, ha ganado muchos puntos al darse cuenta por sí sola (y sin alargarlo demasiado) que ella y Jimmy funcionaban mejor como amigos. Esperemos que su historia con Mon-El (con el que tiene bastante química) se desarrolle de forma chula y no introduzca drama innecesario en la serie, aunque creo que mientras siga manteniendo esas relaciones tan monas con su hermana y con J'onn J'onzz, Kara siempre mantendrá su esencia.

• MATTHEW CRAWLEY (DOWNTON ABBEY): Dowton Abbey puede ser la serie con el mayor número de personajes adorables por metro cuadrado que yo haya visto. De hecho, me he tenido que contener para que esta lista no estuviera únicamente compuesta por personajes de Downton. Pero bueno, de entre ellos he elegido a los más adorables, y desde luego, el primo Matthew es uno de ellos. De hecho, Matthew era tan bueno, recto, justo y encantador que a veces parecía demasiado perfecto y sólamente sus ataques de cabezonería y su absurda devoción por Lavinia una vez muerta le hacían parecer humano. Matthew mejoraba a todo personaje con el compartía escenas (y si Mary, sobre todo te estoy mirando a ti) y tenía química con todo el mundo ya fuera con su enamorada Mary, con su madre (aunque su madre por si sola mola mucho y se merecería un puesto en mi lista de personajes molonos), con sir Robert, con Tom, con Sybil, con Edith.. Su pérdida fue un golpe del que la serie nunca terminó de recuperarse y aunque siguió teniendo una calidad incuestionable, en temporadas posteriores daba la sensación de que faltaba algo.

• SYBIL CRAWLEY (DOWNTON ABBEY): Y si de la muerte de Matthew la serie nunca pudo recuperarse, otro tanto ocurrió con la de Sybil (por mucho que nos metieran a Rose como su sustituta, que si, que la chica era maja, pero desde luego no era lo mismo ni por asomo y nunca pudo cubrir su hueco), posiblemente el personaje más bueno y bondadoso de toda la serie. Sybil era amable, no tenía prejuicios sociales y siempre luchaba por lo que creía que era justo. Una adelantada a su tiempo, que soñaba con un mundo mejor y más justo y que se casó por amor sin importar la clase social a la que pertenecía su marido y que incluso tenía la capacidad de reconciliar a esas dos enemigas íntimas que siempre fueron sus hermanas Mary y Edith. Su muerte fue triste e impactante y posiblemente una de las escenas con las que yo más he llorado de cualquier serie de televisión. Sybil dejó un hueco en la serie que no fue posible nunca llenar.

• MRS HUGHES (DOWNTON ABBEY): Y prometo que este ya es el último personaje de Downton que incluyo en esta lista (al resto me los reservo para el año que viene). La señora Hughes sabe todo lo que pasa en la casa (como toda buena ama de llaves de serie de época que se precie), es buena, noble, no tiene prejuicios de ningún tipo (a diferencia de lo que ocurre con Carson, el mayordomo) y está siempre dispuesta a ayudar a todo el que lo necesita. Puede ser el personaje más de fiar y con más recursos de toda la serie. Un amor de mujer a la que lo único que uno quizá pueda reprocharle es ese cariño/amor tan raro que siente por Carson, que parece lo opuesto a ella en cuanto a carácter y forma de comportarse.

• DOMI (OLMOS Y ROBLES): Domi es esa abuela entrañable que todo el mundo querría tener. Dispuesta a repartir amor entre todo el que lo necesita (y sino que se lo digan a Robles, al que de facto ha adoptado como su segundo nieto). Totalmente en forma pese a su avanzada edad y espabilada como pocas. Es que no se le escapa una (es así como una Cata de mayor). Además, cosa que se propone, cosa que logra y sino a su éxito al emparejar a su nieto con Isa me remito. Se le metió entre ceja y ceja y hasta que no lo consiguió, no paró. Vamos, que su nieto ya le puede regalar lo que ella quiera porque desde luego le debe una.

• SEBASTIÁN OLMOS (OLMOS Y ROBLES): Aquí se cumple lo de tal palo tal astilla porque si Domi es un amor de mujer, su nieto no se queda atrás. Da gusto con esa familia. Qué hombre más majo y más encantador. Siempre dispuesto a ayudar a todo el mundo y a arreglar todos los problemas que se encuentra a su paso (por no hablar de lo sumamente inteligente que es, a pesar de lo que las apariencias puedan sugerir). Su relación con Robles es completamente entrañable y preciosa de ver y sus intentos de conquistar a Isa daban mucha ternurita. Cómo me alegro de que al final consiguiera que le hiciera caso. Eso si, me pareció fatal por parte de los guionistas el giro trágico con su padre que le dieron a su historia. El pobre era demasiado buena gente para que le hicieran eso.

• XIOMARA (JANE THE VIRGIN): Ya en mi anterior lista se quedó a las puertas de entrar (al final me decanté por Rogelio) y en esta no podía faltar. Xiomara es simplemente adorable, un trozo de pan (aunque con mucha capacidad para calar a las personas, que una cosa no excluye a la otra. De hecho, es muchísimo más espabilada que su hija Jane, a la que da unas cuantas vueltas en ese sentido) y da mucha pena ver cómo las cosas le suelen salir regular tirando a mal, aunque en esta temporada por fin parece que ha encontrado su sitio con lo de la escuela de baile. Esperemos que más pronto que tarde consiga arreglarse con Rogelio porque no pueden formar una pareja más adorable y ambos se merecen ser felices.

• WINSTON (NEW GIRL): Winston es amor del bueno y creo firmemente que los guionistas no se dan cuenta de la maravilla de personaje que tienen en él. Winston funciona con todos y cada uno de los personajes de la serie y siempre mola ver cualquier trama en la que participe. Y a pesar de sus rarezas (que en esta serie todos las tienen), no deja de ser (junto con Cece), el más normal (en el buen sentido) del grupo y el que da los consejos más certeros. Su relación con Aly es una monosidad y su extraña fijación por esa preciosidad de gato llamado Furguson, resulta totalmente entrañable. Por no hablar de ese sentido del humor suyo tan peculiar que no puede molar más.

• CASSANDRA CILLIAN (THE LIBRARIANS): Cassandra es hiperactiva, ingenua y posiblemente viste de una forma demasiado infantil para su edad pero también es adorable, siempre tiende a ver lo mejor de las personas y lleva de forma admirable el hecho de tener un tumor en el cerebro que es casi seguro que termine matándola. Es prácticamente imposible que a uno le caiga mal Cassandra (aunque admito que puede poner un poco nervioso por su hiperactividad) y posiblemente sea gracias a ella que sus dos compañeros no se han terminado estrangulando el uno al otro porque no pueden ser más opuestos desde el punto de vista personal. Esperemos que a lo largo de la serie, encuentren la manera de curarla porque si, después de todo, estamos en una serie que trata de magia, ¿por qué sería posible encontrar una cura para ella?

PERSONAJES INSUFRIBLES: ESA CRUZ QUE TENEMOS QUE AGUANTAR PARTE IV

(contiene spoilers)

Y al igual que todos los años por estas fechas hago mi lista de personajes molones, es para mi una tradición hacer otra lista con esos personajes que me resultan insufribles ya sea por cargantes, pesados o bordes (pero de los de sin gracia, no de los molones). Esos que es aparecer en pantalla y que uno sienta un deseo irrefrenable de tirarle algo a la pantalla o de darle un par de collejas a los guionistas por hacernos pasar por el sufrimiento de aguantarles.

Eso si, tengo que reconocer que este año me ha costado más encontrar candidatos y he tenido que tirar un poco más de imaginación e incluir a algunos que, aún resultándome cansinos, no me cargan tanto como los que he incluido otros años. Es por eso, que en esta ocasión si que la lista sigue un orden y que he colocado primero a los que más cargantes me resultan y al final a los que he utilizado motivos más light para incluirlos.

• MADDIE, TRAVIS, OFELIA y CHRIS (FEAR THE WALKING DEAD): Vamos, todos los personajes de esta serie menos Nick, Alycia y Strand, que tampoco es que sean para tirar cohetes pero al menos a uno no le entran instintos asesinos y desean que una horda zombi se los coma para librarles de su sufrimiento (y a nosotros del nuestro que es aguantarles) cada vez que aparecen en pantalla. No pueden ser más cargantes, cansinos e inútiles, sobre todo Maddie, la peor protagonista ever. En serio, ¿por qué es ella quien lidera el grupo y no Strand que es el único personaje de esta serie que parece tener un par de neuronas que le funcionan en el cerebro? Entre que es una inútil de tomo y lomo y que sólo parece tomar decisiones erróneas y egoístas basadas en querer recuperar a un hijo que pasa de ella (e ignorando a la hija que si que le hace caso, pobre Alycia), va a conducir al grupo a su aniquilación (que no es que a mí me importe porque creo que lo que necesita esta serie es un nuevo grupo protagonista a la de ya). En Walking Dead, vale que Rick mete la pata mucho, pero aparte de molar mil, es bastante más listo que Maddie aún liándola parda y sobre todo tiene muchos recursos (aún me acuerdo del uso creativo que puede darle a sus dientes..). Travis también es un cansino, aunque no llega a los niveles de su señora esposa y posiblemente sería bastante mejor personaje si a Maddie se la comieran finalmente los zombis. Al menos parece que nos hemos librado de Chris (el mejor momento de la temporada sin duda, lástima que tuviéramos que verlo en diferido). A ver si con un poco de suerte, en su viaje de búsqueda de un novio al que seguramente hayan devorado los zombis, nos libramos también de Ofelia y de su sosez y absurdismo.

• NORA SALGADO (OLMOS Y ROBLES): ¿De verdad era necesaria la introducción de este personaje? ¿En qué universo paralelo a los guionistas les pareció una buena idea, sobre todo de la forma en la que estaba concebido? Elisa Mouliaá me parece buena actriz pero a Nora Salgado no había por donde cogerla. Prepotente, borde, metomentodo y con un concepto de sí misma demasiado elevado, no había manera de que no se inmiscuyera en las investigaciones de Olmos y Robles. Vamos, que digo yo que esa mujer tendría que estar en su juzgado haciendo su trabajo en lugar de pasarse las horas muertas entorpeciendo la labor de la guardia civil. Porque esa es otra, ella se creería muy lista y muy útil pero lo único que hacía era estorbar. De hecho, con ese carácter que se gastaba la muchacha nunca entendí muy bien que vio Robles en ella porque lo trataba a patadas. Que esa es otra, yo entiendo que los guionistas quisieran buscarle un love interest a Robles, pero es que Rubén Cortada y Elisa Mouliaá no tenían ningún tipo de química y entre eso y el carácter de la jueza, sus escenas juntos daban mucha, mucha pereza. Ya podían haber decidido los guionistas que el love interest de Robles fuera la encantadora psicóloga que apareció en un par de capítulos, que era bien maja.

• MORIARTY (SHERLOCK): Se que esto es una opinión impopular, pero es que no puedo con Moriarty. Es superior a mis fuerzas. Me pone de los nervios cada vez que aparece en pantalla y me da una pereza tremenda sólo la posibilidad de que aparezca en cualquier capítulo. Andrew Scott está pasadísimo de vueltas y alcanza unos niveles de histrionismo que se salen de cualquier escala y que a mi personalmente me sacan fuera todo episodio en el que aparece. Vale que Sherlock es una versión moderna e interpretable del personaje pero que el inteligente y refinado profesor Moriarty sea alguien tan caricaturesco y exagerado es algo que no me gusta nada. Yo por lo general prefiero que los personajes sean intensos y no excesivamente sosos  pero es que lo de Moriarty es demasiado exagerado. Cuando en el final de la tercera temporada apareció con el, "Did you miss me?" me vi gritándole al televisor, ¡No, no te he echado de menos, por favor no vuelvas!

• NEGAN (THE WALKING DEAD): Jeffrey Dean Morgan siempre me ha gustado como actor en todas las cosas que le he visto hacer (que son muchas porque este hombre debe tener el bono series y aparece en todas las series del mundo mundial) y que en "The Walking Dead" me horripile tanto me tiene alucinada. Ni él es capaz de salvar esa caricatura cargante que es Negan. Cada vez que veo que empieza a monologar me echo las manos a la cabeza porque no hay quien le aguante. Es pesado, cansino y encima no tiene ni la más mínima gracia. Se suponía que Negan iba a ser la madre de todos los villanos de esta serie y personalmente no me puede parecer más acarismático y cargante. Simplemente es un psicópata sádico y chalado que habla con un bate al que llama Lucille y que lleva una chaqueta de cuero tres tallas más pequeña de lo que debería. Nunca pensé que en esta serie aparecería un villano que me diera más pereza que el Gobernador, pero los guionistas se han superado a sí mismos con Negan. Y lo peor es que viendo el precedente con el Gobernador parece que vamos a tener que aguantarle durante bastante tiempo.

• JIMMY OLSEN (SUPERGIRL): Personaje plano y aburrido donde los haya, del que los guionistas parecen estar enamorados y al que nos meten con calzador siempre que pueden. Que él y Kara tienen química negativa y tienen que cortar de raíz su incipiente relación porque no había quien se la creyera. No pasa nada. Nos inventamos una trama en la que decide actuar como vigilante, sin tener poderes y nos lo venden como lo más de lo más cuando no deja de ser un paquete con ínfulas que estorba más que otra cosa. En una serie en la que unos cuantos personajes tienen super poderes y los que no los tienen, como Alex, no los necesitan porque son tan buenos en su trabajo que lo suplen con inteligencia y buen hacer, que los guionistas nos intenten colar que Jimmy puede servir para algo más que como elemento decorativo en la redacción es para que se lo hagan mirar. En serio, señores guionistas déjenlo estar.

• RAJ (THE BIG BANG THEORY): Lo que parecía imposible ha sucedido: existe un personaje aún más insufrible que Sheldon en Big Bang Theory y ese es Raj, cuya única evolución en diez temporadas de serie ha consistido en conseguir hablar con mujeres sin estar borracho, aunque, viendo lo que dice, casi que podía haberse quedado como al principio. Raj es igual de inmaduro y absurdo que cuando empezó la serie y llegados a este punto se ha convertido en una parodia de si mismo. Señores guionistas, no tiene gracia que Raj en lugar de crearse una vida, intente vivir la de Howard y Bernadette. De hecho, ese empeño suyo de inmiscuirse en todo lo relacionado con el bebé y la relación de Howard y Bernadette da mucha grima y han conseguido en un personaje aún más patético de lo que ya era. A ver si con el nuevo año, por fin le dan historias propias que no den vergüenza ajena y que no le hagan a uno querer darle dos collejas cada vez que aparece en pantalla.

• JESS (NEW GIRL): Jess, por muy protagonista que sea, siempre ha sido el personaje más flojito de New Girl y la cosa va a peor a medida que pasan las temporadas. Se que la chica es rara y en eso debería radicar su encanto (aunque, siendo sinceros, personalmente nunca le he visto mucho encanto), pero cada vez da más vergüenza ajena verla. No resulta encantadora, sino ridicula y ver que todos los personajes de la serie han conseguido evolucionar (hasta el desastre con patas que es Nick) y ella sigue exactamente igual que al principio de la serie, con las mismas neuras y reacciones infantiles, no mola nada. Todo el numerito que montó con Robbie en el gimnasio en esta temporada me pareció ridículo no, lo siguiente y me dieron ganas de dejar de ver el episodio. Por favor señores guionistas, hagan que Jess madure de una vez. Su audiencia lo agradecerá.

• RICHARD HENDRIX (SILICON VALLEY): Aquí otro protagonista al que dan ganas de pegarle de collejas casi cada vez que aparece en pantalla. Richard es listo, muy listo, pero lo suyo no son los negocios ni llevar empresas. Lo suyo es el tema técnico pero como no quiere aceptarlo va cometiendo fallo garrafal, tras fallo garrafal que lo único que hacen es poner en peligro una empresa, que manejada por cualquier persona que supiera lo que se hace, sería una mina de oro. Es que no hay episodio en el que no la pifie y lo peor de todo es que encima se ofende mucho cuando la gente se lo hace ver. De hecho, esto es casi lo más insufrible de su personaje, que no acepte las críticas y que mire por encima del hombro a casi todo el mundo cuando el principal metepatas de la serie es él. Richard no me cae mal per se, pero me pone muy, muy nerviosa y deberían bajarle los humos.

• MEREDITH (ANATOMÍA DE GREY): Pero el premio a la protagonista más petarda del año se lo lleva, sin duda alguna, Meredith Grey. Es que no se puede ser más borde ni más rancia. Vamos, que incluso con todas las cosas que le han pasado a lo largo de la serie (que han sido muchas, que esto es un culebrón fino y ya llevamos trece temporadas y aquí ha pasado de todo y más a Meredith por ser la protagonista), a uno le es complicado empatizar con ella. Es egoísta, desagradable y suele tener motivos muy, muy cuestionables para hacer las cosas. Y lo peor es que nunca paga las consecuencias de sus actos, por muy chungos que estos sean (a estas alturas de la serie no le debería estar permitido seguir ejerciendo la medicina). Es que incluso a las personas a las que supuestamente quiere (como Alex) las utiliza en función de lo que a ella más le convenga. Después de 13 temporadas, evidentemente no van a cambiar su personaje, pero personalmente cada vez se me hace más difícil aguantarla.

• IRIS (THE FLASH): Iris es la que mejor me cae de largo de todos los personajes que he incluido en mi lista pero es con diferencia el personaje que menos me gusta de su serie, básicamente porque no me aporta nada (su único propósito en la serie es ser el love interest de Barry), ni aporta nada al grupo y me parece un personaje altamente inconsistente. Vamos, que se tira dos temporadas pasando olímpicamente de Barry y de repente ve la luz y se da cuenta de que está enamorada de él. Lógicamente esto no resultó nada creíble y hace que su relación con Barry sea una de las cosas menos creibles de la serie (y estamos hablando de una serie de superhéroes en la que los suspension of desbelief están al orden del día). Por no hablar de que tampoco es que resulte muy convincente su completa oposición a que Wally utilice sus poderes. Iris está ahí pero la serie podría seguir perfectamente si no estuviera.

DE PERSONAJES MOLONES Y OTROS ASUNTOS PARTE II

(contiene spoilers)

Estamos a finales de diciembre y como cada año he decidido hacer mi particular listado de personajes molones (principales o secundarios) que hacen que cada vez que aparecen en una serie me quede pegada a la pantalla porque suelen ser lo mejor de la serie. De hecho suelen ser tan grandes que consiguen hacer mejores, series reguleras, reguleras y en muchas ocasiones eclipsan a los protagonistas.

• LADY VIOLET CRAWLEY (DOWNTON ABBEY): Imperdonable por mi parte no haber visto esta pedazo de serie hasta este año. Afortunadamente estoy subsanando mi error y cada vez estoy más de cerca de terminarla. Pero yendo a lo relevante para este comentario, hablemos de Lady Violet. Reconozco que la conocía por referencias tanto por los premios que le habían dado a la genial Maggie Smith como por amigos que veían la serie y que me decían que era lo más. Y si, efectivamente, después de ver la serie constato que esta mujer es lo más. Sarcástica, mordaz, con comentarios para todo y con una inteligencia por encima de la media de los personajes de la serie. Parafraseando a Chenoa cuando los demás van, ella vuelve de allí. Y es que no se la escapa una, se da cuenta de todo y maneja al resto de personajes a su antojo para conseguir lo que quiere (que la mayoría de las veces coincide con lo mejor para todos los implicados). Además, también tiene un lado muy humano (sólo hay que ver cómo manejó el asunto de la muerte de William). Por no hablar de que tiene la "buena" costumbre de llevar casi siempre la razón, algo que desespera a su gran amiga/enemiga Isobel (otra que es muy grande). En conclusión, la molonidad con clase, glamour y puntito de mala leche.

• SARA LANCE (LEGENDS OF TOMORROW/ARROW): Sara ya molaba un montón en "Arrow" (ser una asesina experta entrenada por el propio Rash Al Goul con capacidad de aniquilar a un grupo de asesinos chungos ella solita de forma molona es lo que tiene) pero en "Legends of Tomorrow" ha alcanzado nuevas cotas de molonidad, sobre todo a raíz de convertirse en la capitana y persona de referencia del equipo de Leyendas a partir de la desaparición de Rip (y, por muy fan que sea yo de Rip, reconozcamos que de momento está haciendo un mejor trabajo que él en este aspecto, las cosas como son). Muy fan de cómo controla a todos los miembros de su tripulación, ya sea el muy poco dado a seguir órdenes Mick o los aparentemente manejables Ray o el profesor Stein (que, curiosamente, cuando se vienen arriba son de los que las lían más pardas). Una pena que su "relación" con Snart se truncara tan pronto porque los dos juntos resultaban el colmo de la molonidad.

• LEONARD SNART (THE FLASH/LEGENDS OF TOMORROW): Snart empezó como villano en "Flash" para luego convertirse en "Legends" en una suerte de antihéroe con estética molona (ese abrigo, esas gafas y sobre todo esa pistola de hielo no podían molar más) con el que era imposible no empatizar (sobre todo después de conocer su historia y más molando tanto).Snart era sarcástico, mordaz y tenía ciertos problemas para seguir órdenes (bueno, más bien que pasaba olímpicamente de cumplirlas, sobre todo si era Rip quien las daba, y no me extraña porque se podía poner muy intenso él). Sin embargo, a la hora de la verdad terminó resultando ser el más héroe de todos los miembros del equipo de leyendas al sacrificarse para que el resto del grupo se salvara. Sus interacciones con otros dos personajes muy molones Mick y Sara fueron de lo mejor de la primera temporada de "Legends of Tomorrow". Una pena que le perdiéramos tan pronto. Eso si,  como en este universo creado por la CW nada parece definitivo, me niego a aceptar que no veamos a Snart de vuelta. 

• SHERLOCK HOLMES (SHERLOCK): Puede que en una galaxia muy, muy lejana algún marciano despistado (o algún tronista de "Hombres y mujeres y viceversa") no haya oído hablar nunca del personaje creado por Conan Doyle, pero aquí, en  la Tierra, es archiconocido aunque sólo sea por las mil versiones que se han hecho de sus aventuras en cine y televisión (aunque yo personalmente recomiende leer las novelas). Es por esto que cuando se estrenó la enésima revisión de las aventuras del personaje, en esta ocasión cortesía de la BBC, nadie se esperaba que fuera a ser algo novedoso. Pero.. ¡error! Este Sherlock no tenía nada que ver con el Sherlock Holmes al que estamos acostumbrados. Este Sherlock es irónico, lenguaraz, en muchas ocasiones desagradable y sobre todo muy, muy pedante. Bueno y también un tanto incapaz de relacionarse con otros seres de su misma especie (vamos, que Sheldon a su lado parece un relaciones públicas de una discoteca). Sin embargo, todo ese cóctel explosivo da como resultado un personaje molón, molón. De hecho, en muchas ocasiones, esa molonidad es lo que evita que uno le coja la manía que debería porque hay veces que resulta francamente impresentable. Pero es que, el chico mola mil y termina teniendo gracia a pesar de sus cosas.

• LUCIFER MORNINGSTAR (LUCIFER): No conocía la existencia del personaje de los cómics en el que se basa (mi conocimiento de cómics es mínimo, mínimo) pero me resultaba curioso el argumento de la serie y me llevé una grata sorpresa al conocer a su protagonista porque Luci (me encanta el diminutivo por el que le llama su hermano), mola mucho, mucho. De hecho, es la molonidad hecha personaje. Es elegante (creo que ahora mismo no hay otro personaje en televisión al que le sienten mejor los trajes), sarcástico y saca de quicio a cualquiera con esa manía tan suya de no mentir nunca y de soltar lo primero que se le pasa por la cabeza sin filtrar. De hecho, me extraña el autocontrol que exhiben los personajes con los que suele cebarse (Dan se lleva la palma) para no partirle la cara cada dos por tres. Además de molón, Luci es bastante buena gente (si, resulta sorprendente) y siempre tiende a hacer lo correcto (por lo menos dentro de su peculiar forma de aplicar justicia) por lo que es un personaje que cae bien y entra dentro de la rara avis de protagonista de series molón (los protas casi nunca suelen ser molones salvo Rick y su chunguismo adquirido).  

• PACINO (EL MINISTERIO DEL TIEMPO): ¿Quién me iba a decir a mi que, después de echarme las manos a la cabeza al enterarme de que Hugo Silvia iba a sustituir a Rodolfo Sancho mientras éste rodaba "Mar de Plástico", Pacino se iba a convertir, junto a Alonso, en mi personaje favorito de la serie? Pues si, Pacino resultó ser una grata sorpresa y la gente pasó (pasamos) de decir "madre mía, ¿qué pinta Hugo Silva en esta serie?" a "Pacino, no te vayas, ¡Vuelveeeee!. Muy fan tanto de los guionistas como de Hugo Silva (y su gran vis cómica) por haber creado semejante personajazo. Y es que Pacino mola mucho, muchísimo. No sólo es la actitud de poli duro y chungo de los 80 que se las sabe todas sino que es rápido como él solo actuando y muy, muy listo. Por no hablar del duo dinámico que forma con el otro gran personaje molón de esta serie, Alonso. Vamos, que Pacino ha sido un epic win en toda regla y me alegro mucho de que le tengamos de vuelta en la tercera temporada.

• ALONSO DE ENTRERRIOS (EL MINISTERIO DEL TIEMPO): Pero si hay un personaje en "El Ministerio del Tiempo" que se ha ganado a pulso el título de personaje molón  ese es el gran Alonso de Entrerríos, aka lo más grande de esta serie. Alonso es simplemente el amo. Desprende molonidad por los cuatro costados, incluso cuando se le ve más perdido que un pulpo en un garaje con cualquier tipo de referencia moderna o no capta las indirectas de cuando un colega quiere quedarse a solas con una chica (en esa escena Alonso y Pacino me mataron). Por no hablar de cuando se pone en modo "Tercio de Flandes intenso que lucha por lo que él cree que es correcto" y se lleva por delante a todo malo, maloso que ose enfrentarse a él. Encima, además de molón, cuando se pone, Alonso es también de lo más épico y sino a esa maravilla de capítulo dedicado al Cid con el que abrieron la segunda temporada me remito.

• H.R WELLS (THE FLASH): Bueno, más bien todas las versiones del personaje que hemos visto hasta el momento (que en esta serie, entre universos paralelos y suplantación de identidades ningún personaje es único. Menudo stress), que tienen algo en común: Todas ellas, por una cosa o por otra molan. Ya sea la del malo, maloso que nos mantuvo con el corazón en un vilo en la primera temporada (y que con la pérdida de la identidad de Wells y el volver a ser Eoban Thorne ha perdido toda la molonidad, las cosas como son), la del borde y pedante pero también híper útil Harry de la segunda o la del hipster, atolondrado y un tanto inútil H.R de esta tercera. Tengo curiosidad por saber qué se van a sacar de la manga los guionistas en la cuarta temporada porque desde luego no tiene pinta de que H.R sea la ultima versión del personaje que Tom Cavanagh (del que soy fan desde sus tiempos en Ed) vaya a interpretar. Personalmente me quedo con Harry, que si, que sería un borde pero a inteligente no le ganaba nadie (y gana minipuntos por mentorizar a Cisco).

• CATA (OLMOS Y ROBLES): Cuando uno ve por primera vez en Olmos y Robles hay tres cosas que quedan claras desde el princpio. Que Rubén Cortada es muy guapo, que Pepe Viyuela es un grandísimo actor y que Cata, mola, haga lo que haga, diga lo que diga y se relacione con quien se relacione (aunque si lo hace con Damián o con Braulio y Claudio lo haga más porque es cuando más se luce). No se le escapa una (a ella y a su nariz, que casi que es un personaje de la serie en sí mismo), es sarcástica y tiene una gran habilidad para detectar si le están mintiendo. Es salir ella en escena y automáticamente saber que la cosa va a molar. De hecho, es tan grande que mola hasta en sus peores momentos, aquellos en los que pierde el control de la situación debido a su relación de amor/odio con Damián (que la relación también mola pero la chica se deja llevar y no está tan ágil mentalmente como nos tiene acostumbrados) y la lía parda.

• EZEKIEL JONES (THE LIBRARIANS): Ezequiel Jones es ese personaje cuyo objetivo en la vida es molar. Vive para ello. Busca la molonidad por todos los medios y hay que reconocer que la consigue. Ese hablar en tercera persona, esa forma de vestir, ese conseguir salir de las situaciones más insospechadas (muy fan de cómo resolvió el episodio del día de la marmota con zombis de por medio que ni a los que se enfrentan Rick y compañía oiga), son sus señas de identidad. Si a eso le añadimos que bajo su exterior de coolismo hasta tiene corazoncito, nos encontramos con uno de los mejores personajes de "The Librarians" (en feroz lucha con Jenkins por ser el mejor) y sin duda el más molón.

NOMINACIONES EMMY 2016

El pasado jueves 15 de julio se anunciaron las nominaciones a los premios Emmy 2016, que se saldaron con un carro de nominaciones para "Juego de Tronos" (deben haber nominado hasta al encargado del catering) en drama (23) y Veep (17) en comedia y con la inclusión de nuevos nominados que llevaban tiempo llamando a las puertas como "The Americans" (creo que sus nominaciones han sido para mi la gran alegría de las nominaciones. Ver a Matthew Rhys, que llevaba cuatro años mereciéndolo, ahí,ha sido lo más grande) y grandes sensaciones de la última temporada que no habían terminado de recibir las nominaciones que merecían en la última edición como "Unbreakable Kimmy Schmidt" y "Mr Robot".

Parece que por fin los emmy se han renovado (que ya era hora) y este año hay muchísimas caras nuevas en todas las categorías y también muchísima calidad, porque las nominaciones en las categorias de actuación son maravillosas.

Repasando las nominaciones, un año más lo de Allison Janney es demencial. Este año puede ganar otros dos emmy a sumar a su larga lista de galardones (y yo que me alegraría porque esa mujer es maravillosa y en Mom está estratosférica. Bueno, qué narices, siempre está estratosférica).

Aunque, este año Laurie Metcalf le gana en número de nominaciones individuales porque le han caido tres.

Por cierto, siete temporadas después, ya sólo queda un actor de Modern Family nominado. Por supuesto, the last man standing es Ty Burrell, que ha sido de siempre lo mejor de la serie y al que no se puede descartar para la victoria en ningún momento

En otro orden de cosas, los emmy siguen amando a Kyle Chandler, al que nominan por cualquier cosa que haga. Y lo peor es que no se le puede descartar para que gane el premio.

Y al final voy a tener que ver Ray Donovan (llevo ignorando la recomendación de yomvi para que lo haga una larga temporada) porque otra vez han vuelto a nominar a Liev Schreiber y Jon Voigh y me está picando la curiosidad.

Y ya de paso que me pongo, también debería ponerme con Downton Abbey, otra que me lleva saliendo como recomendación en yomvi desde hace meses.

MEJOR SERIE DRAMÁTICA

The Americans
Better Call Saul
Downton Abbey
Game of Thrones
Homeland
House of Cards
Mr Robot

MEJOR DIRECCIÓN EN SERIE DRAMÁTICA

Episode 9 (Michael Engler - Downton Abbey)
Battle of the Bastards (Miguel Sapochnik - Game of Thrones)
The Door (Jack Bender - Game of Thrones)
The Tradition of Hospitality (Lesli Linka Glatter - Homeland)
This is All We Are(Steven Soderbergh - The Knick)
Exsuscito (David Hollander - Ray Donovan)

MEJOR GUIÓN EN SERIE DRAMÁTICA

Persona non Grata (Joel Fields and Joe Weisberg - The Americans)
Episodio 8 (Julian Fellowes - Downton Abbey)
Battle of the Bastards (David Benioff and D.B. Weiss - Game of Thrones)
End (Robert King and Michelle King - The Good Wife)
eps1.0_hellofriend.mov (Sam Esmail - Mr. Robot)
Return (Marti Noxon and Sarah Gertrude Shapiro -UnREAL)

MEJOR ACTOR EN SERIE DRAMÁTICA

Kyle Chandler (Bloodline)
Rami Malek (Mr Robot)
Bob Odenkirk (Better Call Saul)
Matthew Rhys (The Americans)
Liev Schreiber (Ray Donovan)
Kevin Spacey (House of Cards)

MEJOR ACTRIZ EN SERIE DRAMÁTICA

Claire Danes (Homeland)
Viola Davis (How to get away with murder)
Taraji P. Henson (Empire)
Tatiana Maslany (Orphan Black)
Keri Russell (The Americans)
Robin Wright (House of cards)

MEJOR ACTOR SECUNDARIO EN DRAMA

Jonathan Banks (Better Call Saul)
Peter Dinklage (Game of Thrones)
Kit Harington (Game of Thrones)
Michael Kelly (House of cards)
Ben Mendelshohn (Bloodline)
Jon Voight (Ray Donovan)

MEJOR ACTOR REPARTO EN DRAMA

Emilia Clarke (Game of Thrones)
Lena Headey (Game of Thrones)
Maura Tierney (The affair)
Maggie Smith (Dowton Abbey)
Maisie Williams (Game of Thrones)
Constance Zimmer (Unreal)

MEJOR ACTOR INVITADO DRAMA

Mahershala Ali (House of Cards)
Hank Azaria (Ray Donovan)
Reg E. Cathey (House of Cards)
Michael J. Fox (The Good Wife)
Paul Sparks (House of Cards)
Max von Sydow (Game of Thrones)

MEJOR ACTRIZ INVITADA DRAMA

Ellen Burstyn (House of Cards)
Allison Janney (Masters of Sex)
Margo Martindale (The Americans)
Laurie Metcalf (Horace and Pete)
Molly Parker (House of Cards)
Carrie Preston (The Good Wife)

MEJOR REPARTO DRAMA

Downton Abbey
Game Of Thrones
House Of Cards
Mr. Robot
Orange Is The New Black

MEJOR COMEDIA

Black-ish
Master of none
Modern Family
Silicon Valley
Transparent
Unbreakable Kimmy Schmidt
Veep

MEJOR DIRECCIÓN EN COMEDIA

Parents (Aziz Ansari - Master of none)
Daily Active Users (Alec Berg - Silicon Valley)
Founder Friendly (Mike Judge - Silicon Valley)
Man on the land (Jill Soloway -Transparent)
Kissing your sister (Dave Mandel, - Veep)
Mother (Dale Stern - Veep)


MEJOR GUIÓN EN COMEDIA

Episode 1 (Rob Delaney and Sharon Horgan - Catastrophe)
Parents (Aziz Ansari and Alan Yang - Master of None)
Founder Friendly (Dan O’Keefe - Silicon Valley)
The Uptick (Alec Berg - Sillicon Valley)
Mother (David Mandel -Veep)
Morning After (Alex Gregory and Peter Huyck -Veep)

MEJOR ACTOR EN COMEDIA

Anthony Anderson (Black-ish)
Aziz Ansari (Master of none)
Will Forte (Last man on earth)
William H. Macy (Shameless)
Thomas Middleditch (Silicon Valley)
Jeffrey Tambor (Transparent)

MEJOR ACTRIZ EN COMEDIA

Ellie Kemper (Unbreakable Kimmy Schmidt)
Julia Louis-Dreyfus (Veep)
Laurie Metcalf (Getting-on)
Tracee Ellis Ros (Black-ish)
Amy Schumer (Inside Amy Schumer)
Lily Tomlyn (Grace and Frankie)

MEJOR ACTOR DE REPARTO EN COMEDIA

Louie Anderson (Baskets)
Andre Braugher (Brooklyn Nine-Nine)
Titus Burgess (Unbreakable Kimmy Schmidt)
Tony Hale (Veep)
Ty Burrell (Modern Family)
Keegan-Michael  Key (Key and Peele)
Matt Walsh (Veep)

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO EN COMEDIA

Anna Chlumsky (Veep)
Gaby Hoffman (Transparent)
Allison Janney (Mom)
Judith Light (Transparent)
Kate McKinnon (Saturday Night Live)
Niecy Nash (Getting on)

MEJOR ACTOR INVITADO EN COMEDIA

Larry David (Saturday Night Live)
Peter MacNicol (Veep)
Tracy Morgan (Saturday Night Live)
Martin Mull (Veep)
Bob Newhart (The Big Bang Theory)
Bradley Whitford (Transparent)

MEJOR ACTRIZ INVITADA EN COMEDIA

Christine Baranski (The Big Bang Theory)
Tina Fey & Amy Poehler (Saturday Night Live)
Melora Hardin (Transparent)
Melissa McCarthy (Saturday Night Live)
Laurie Metcalf (The Big Bang Theory)
Amy Schumer (Saturday Night Live)

MEJOR REPARTO EN COMEDIA

Modern Family
Silicon Valley
Transparent
Unbreakable Kimmy Schmidt
Veep


MEJOR MINISERIE

American Crime
Fargo
The Night Manager
American Crime Story
Roots

MEJOR PELÍCULA PARA TELEVISIÓN

A very Murray Christmas
All the Way
Confirmation
Luther
Sherlock: The abominable bride

MEJOR DIRECCIÓN EN MINISERIE O PELÍCULA PARA TELEVISIÓN

Jay Roach (All The Way)
Before the law (Noah Hawley - Fargo)
Susanne Bier - The Night Manager
From the Ashes of Tragedy (Ryan Murphy -The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
Manna From Heaven (Anthony Hemingway - The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
The Race Card (John Singleton - The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)

MEJOR GUIÓN EN MINISERIE O PELÍCULA PARA TELEVISIÓN

Loplop (Bob DeLaurentis - Fargo)
Palindrome (Noah Hawley - Fargo)
The Night Manager (David Farr)
From the Ashes of Tragedy (Scott Alexander and Larry Karaszewski - The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
Marcia, Marcia, Marcia (D.V. DeVincentis - The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
The Race Card (Joe Robert Cole - The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)


MEJOR ACTOR EN MINISERIE O PELÍCULA PARA TELEVISIÓN

Cuba Goodwing Jr (The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
Bryan Cranston (All the way)
Benedict Cumberbatch (Sherlock: The abominable bride)
Idris Elba (Luther)
Tom Hiddlestone (The night manager)
Courtney V. Bance (The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)

MEJOR ACTRIZ EN MINISERIE O PELÍCULA PARA TELEVISIÓN

Sarah Paulson (The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
Kirsten Dunst (Fargo)
Felicity Huffman (American Crime)
Audra McDonald (Billie Holiday: Lady Day at Emerson's Bar and Grill)
Lily Taylor (American Crime)
Kerry Washington (Confirmation)

MEJOR ACTOR DE REPARTO EN MINISERIE O PELÍCULA PARA TELEVISIÓN

Sterling K Brown (The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
Hugh Laurie (The Night Manager)
Jesse Plemons (Fargo)
David Schwimmer  (The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
John Travolta  (The People Vs OJ Sympson: American Crime Story)
Bokeem Woodbine (Fargo)

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO EN MINISERIE O PELÍCULA PARA TELEVISIÓN

Kathy Bates (American Horror Story: Hotel)
Olivia Colman (The night manager)
Regina King (American Crime)
Melissa Leo (All the way)
Sarah Paulson (American Horror Story: Hotel)
Jean Smart (Fargo)

MEJOR REPARTO EN MINISERIE O PELÍCULA PARA TELEVISIÓN

Fargo
Grease: Live
The Night Manager
The People v. O.J. Simpson: American Crime Story
Roots

Fuentes:

http://www.hollywoodreporter.com/lists/emmys-2016-full-list-nominations-910903/item/best-supporting-actor-a-limited-910884

 http://www.latimes.com/entertainment/tv/la-et-st-emmys-2016-nominees-winners-list-20160714-snap-story.html

http://www.nytimes.com/2016/07/15/arts/television/emmy-awards-nominations.html?_r=0

EUROVISIÓN 2016 - FINAL

Ayer se celebró la "final" del Festival de Eurovisión 2016 en Estocolmo y la verdad es que todo fue un poco bastante raro.

Ganó la canción que quedó segunda tanto en televoto como en jurados (vamos que este año podría decirse que hubo tres ganadores: Australia de jurados, Rusia de Televoto y Ucrania de la combinada), un televoto récord no sirvió más que para hacer terceros (pobre Sergey), el último del jurado quedó tercero en el televoto (Polonia flipando en pepinillos) y el Big Five (menos Francia) se la volvió a pegar bien pegada.

Empezaré por España, que no me parece que se mereciera un puesto 22 para nada, tanto por canción como por actuación (Barei fue de las mejores de la noche).

Vale que la puesta en escena no estaba muy lograda, pero a Australia, Ucrania, Suecia o Francia no les hizo falta un mega show como el de Rusia o Armenia para quedar entre los diez primeros. Y que Bélgica, Lituania o Israel no sólo quedaran por encima de Barei sino que Bélgica y Lituania quedaran en el top ten me parece de juzgado de guardia.

Me dio mucha pena Barei cuando hicieron la conexión con ella después del festival. Parecía que la pobre estaba a punto de llorar.

En cuanto a la ganadora, Ucrania, me pareció el mejor combo canción/cantante en cuanto a calidad del Festival, además de tener una puesta en escena minimalista y nada recargada pero muy efectiva, sobre todo con el toque final del árbol apareciendo al final. Por no hablar de que Jamala se salió en la actuación.

Sin embargo, desde mi punto de vista, ni siquiera deberían haberle dejado competir por el tema en el que se basaba la canción. Si a la armenia la llamaron la atención por el tema de la bandera, me pareció muy injusto que a Ucrania le dejaran participar con esto.

Tres cuartos de lo mismo pienso de Australia. Gran combo canción/cantante (sobre todo cantante, que tenía un directo brutal no, lo siguiente) y puesta en escena sencilla pero efectiva, pero claro el problema es ¿qué pinta Australia en Eurovisión? Para mi el jurado la sobrepuntuó de mala manera (se veía claramente que querían que ganara ella para fastidiar al ruso) aunque luego me dio mucha pena cómo perdió después de llevar como doscientos puntos de ventaja.

También me dio bastante pena lo de Rusia, la verdad, porque el jurado se ensañó con el pobre Sergey a base de bien y ni siquiera un televoto record pudo hacer que ganara. Lo de colocar a Bélgica o Malta por delante de él me pareció bastante lamentable. Era como un todos contra Rusia y tampoco es eso. Además, ayer Sergey si que me gustó mucho porque consiguió por fin transmitir cosas aparte de miedo al tortazo al trepar por la pantalla y estuvo muy, muy bien. Y como el muchacho además canta estupendamente (muy fan de que no se le vaya ni una nota a pesar de todo lo que tenía que hacer), quedó una actuación espectacular. Tengo que confesar, que visto, lo visto, al final yo iba con Rusia y me dio mucha, mucha pena todo el circo que montaron al final con la doble pantalla con él y Jamala.

En cuanto al resto del top ten.. Pues muy contenta por Bulgaria, que me encantaban tanto la canción como ella, muy sorprendida de que Suecia llegara al top 5 con el cantante tan soso que tenían (éste si que se benefició del factor vecinal) y un poco decepcionada de que Francia no quedara más arriba, la verdad. Su canción era la que más me gustaba y Amir ayer estuvo muy, muy bien (muy inteligente lo de cambiar el final de la canción para evitar los gallos). Muy simpático y muy carismático (ay que ver lo monísimo que es este chico. Era el favorito de todos mis amigos también.) No se si la puesta en escena le pudo perjudicar por ser muy sencilla, aunque le pegaba mucho y tampoco creo que esta canción pidiera un show como el de la belga por ejemplo. De todas formas, yo encantada de que gracias a Eurovisión haya podido descubrir a Amir (muy recomendable su disco en Spotify).

Al final a Armenia la penalizó que la canción fuera tan flojita para la cantante y la puesta en escena tan buenas que tenía.

Aunque si hubo algo sorprendente ayer fue lo de Polonia, que pasó de ser última para los jurados a tercera en televoto (menudo alegrón que se llevó el pobre). A ver, reconozco que la canción es buena y el chico cantaba muy bien y tenía un look curioso (a medio camino entre Pablo Iglesias y el capitán Garfio. Menudo pelazo), pero no me imaginaba yo que iba a gustar tanto, sobre todo cuando había baladones aparentemente más votables como el de Australia o el de Armenia.

Pero vamos, lo de Polonia me sorprendió pero no me chirrió tanto como los puestos noveno y décimo de Lituania y Bélgica, que me parecían canciones malas no, lo siguiente. En su lugar tenían que haber quedado Paises Bajos o Letonia que eran muchísimo mejores tanto las canciones como los cantantes.

Especial mención al descalabro de todo el Big 5 menos Francia: Italia (16), España (22),  Reino Unido (24) y Alemania (26). Y esta vez tanto Francia, como Italia como España se merecían quedar más arriba de lo que quedaron. Yo no se si es el tema de los vecinos o el qué, pero es evidente que se tienen que conjurar los planetas para que un Big 5 gane (Alemania con Lena hace unos años) porque aunque lleven buenas canciones, les cuesta un horror quedar decentemente.

En fin, veremos que pasa el año que viene. Yo, puestos a pedir, pido que mi querido Amir repita por Francia...

En cuanto a España, pues ni idea de que podemos mandar para que nos hagan caso. Quizá a Ruth Lorenzo de nuevo o a alguna otra chica con vozarrón y baladón (parece que son nuestros últimos buenos puestos) o a algún cantante latino/flamenco. Pero vamos, que creo que ni por esas..

La clasificación general finalmente quedó de la siguiente manera:

1. Ucrania (534 puntos)
2. Australia (511 puntos)
3. Rusia (491 puntos)
4. Bulgaria (307 puntos)
5. Suecia (261 puntos)
6. Francia (257 puntos)
7. Armenia (249 puntos)
8. Polonia (229 puntos)
9. Lituania (200 puntos)
10. Bélgica (181 puntos)
11. Países Bajos (153 puntos)
12. Malta (153 puntos)
13. Austria (151 puntos)
14. Israel (135 puntos)
15. Letonia (132 puntos)
16. Italia (124 puntos)
17. Azerbaiyán (117 puntos)
18. Serbia (115 puntos)
19. Hungría (103 puntos)
20. Georgia (104 puntos)
21. Chipre (96 puntos)
22. España (77 puntos)
23. Croacia (73 puntos)
24. Reino Unido (62 puntos)
25. República Checa (41 puntos)
26. Alemania (11 puntos)

EUROVISIÓN 2016 - SEMIFINALES

(contiene spoilers)

Mañana se celebra la final del festival de Eurovisión en Estocolmo y este martes y este jueves han sido las semifinales para elegir a los veinte paises que acompañarían al Big Five (España, Francia, Reino Unido, Italia y Alemania) y al organizador Suecia en esta final.

Las galas han estado muy bien presentadas por una cómica sueca bastante graciosa (y muy alta) llamada Petra y por ese monumento de la naturaleza que es Mans Zemerlow (aka el ganador del año pasado. En serio, que monez de hombre, habría que clonarle o algo), que hasta se han atrevido con un número versionando musicales que me ha recordado mucho a uno que hizo mi amado Hugh Jackman cuando presentó los oscars.

Como todos los años ha habido canciones buenas, regulares, malas y esperpentos y shows de todo tipo, más o menos afortunados y como siempre ha habido buenas canciones que se han quedado fuera (como Islandia) y cutreces que se han colado (Azerbayán te estoy mirando a ti).

Durante las semifinales, además de a los países que participaban, pudimos ver un minuto del ensayo general de los paises del Big Five y de Suecia para irnos familiarizando con ellas también.

En la primera semifinal (que fue bastante pero bastante mejor que la segunda, que fue un tostonazo infumable) se clasificaron:

• Rusia - You're the only one (Sergey Lazarev): A ver, Rusia es la favorita, favoritísima de las casas de apuestas. A mi la canción no me mata, aunque es festivalera y pegadiza, pero se han pasado siete pueblos y medio con la escenografía, que es muy llamativa pero ultra mega recargada (y bastante del estilo de la de Mans del año pasado) y tan complicada que hace que el pobre Sergey parezca un robot y transmita cero patatero. Algo por otra parte normal porque como pise mal y se caiga se puede dar un tortazo bastante majo (y en los ensayos ya se cayó). Eso si, muy fan de que Sergey afine como un reloj con la cantidad de cosas raras que tiene que hacer. Supongo que ganará, pero vamos, que no es mi favorita ni de lejos. 

• Armenia- LoveWave (Iveta Mukuchyan): Ejemplo perfecto de canción olvidable elevada por una cantante muy buena (con complejo de Beyoncé, eso si)  y por una puesta en escena que es la mejor del festival. Han tirado la casa por la venta los armenios: hologramas, cañones de luz, pirotecnia...  Eso si, si a la gente le da por votar la canción y no el show, no creo que tengan muchas posibilidades. Pero va a ser top 5 seguro.

• Austria - Loin d'Ici (Zöe): Zöe es muy mona y canta muy bien, pero el número es empalagoso hasta riesgo de hiperglucemia (y lo dice alguien que tiene querencia por lo cursi). Es todo muy rosa: el vestido de Zöe, la escenografía.. Hasta la canción sería rosa si pudiera. Vamos, una cursilada de las buenas pero que tiene pinta de que va a quedar bien por el carisma de su cantante.

• Hungría - Pioneer (Freddie): Este festival tiene un nivel de chicos guapos/maromazos bastante alto y Freddie es uno de ellos. Si a esto le sumas una canción decente, carisma en el escenario, una voz de su cantante muy particular (aquí una fan de las voces roncas y/o rotas) y un directo potente, pues pinta a que los húngaros pueden quedar bien, aunque creo que les perjudica que el letón sea un combo parecido (aunque de éste hablaré con los de la segunda semifinal).

• Croacia - Lighthouse (Nina Kraljic): Pues la croata canta muy bien pero tiene el vestuario y/o puesta en escena más horrible del festival. ¿De verdad alguien pensaba que ese horrible vestido era una buena idea? Si a esto le sumas que es la balada número tropecientos de este año, pues tampoco parece que vaya a hacer mucho.

• Azerbayán - Miracle (Samra): ¿Cómo es posible que esto se haya clasificado en lugar de, por ejemplo, Islandia? La canción es mala, ella canta mal y es todo un horror. Espero que quede última o algo así.

• Malta - Walk on water (Ira Losco): Otra balada más (en serio, ¿este año les ha dado por llevar todo baladas?) y con puesta en escena bastante sosa

• República Checa - I stand (Gabriela Gunldkova): Sorpresa, sorpresa, ¡otra balada!, aunque bueno, en este caso la chica canta muy bien y su clasificación tiene valor sentimental ya que es la primera vez que la República Checa se mete en una final de Eurovisión

• Chipre - Alter Ego (Minus one): Estos si que molan . No los veo ganando (aunque espero que no queden demasiado mal) pero molar, molan un rato. Grupo rock, con canción vistosa y escenografía chulísima. Muy fan de que se hayan clasificado después de tanta balada y medio tiempo tostonazo parecido entre sí. Al menos le dan vidilla al festival y aportan algo diferente  

• Paises Bajos - Slow Down (Douwe Bob): Pues esta no está mal. Por lo menos es algo diferente, pero tampoco destaca demasiado y le ha tocado un orden de actuación malísimo

En esta semifinal también pudimos ver un minuto las actuaciones de dos de los Big Five y Suecia:

• España - Say Yeah! (Barei): Para mi la canción es de las mejores del festival (y no porque sea la española). Tiene ritmo, Barei tiene un directo buenísimo y carisma a raudales y da muy buen rollo.. Pero la puesta en escena es sosa no, lo siguiente. También es verdad que a lo mejor la canción tampoco pedía mucho más ,pero es cierto que viendo lo que se han currado los demás el tema escenografía y la cantidad de efectos que llevan, la cosa queda pobre. Encima nos ha tocado salir entre el show de tres carpas de Sergey, "el ruso trepador" y el letón tremendérrimo, con lo que, tristemente, creo que poquito caso nos van a hacer

• Francia - J'ai cherché (Amir): Y aquí tenemos a mi canción favorita del año. La única (con la española) que se me ha quedado. Voz bonita, estribillo pegadizo, chico guapo y carismático. Lo tendría todo para ganar.. Sino fuera por los bonitos desafines que se marca en la parte final de la canción. Es, junto con Rusia, Ucrania, Australia, Suecia y Armenia una de las favoritas en las apuestas. Ahora mismo estoy poniendo velas para que mañana se entone y afine. Amir, majo, por favor, por favor, por favor, afina y gana, que hablamos de España, pero Francia es el pupas 2.0 de este concurso y lleva desde 1977 sin ganar 

• Suecia - If I were sorry (Frans): bonito truño que llevan los suecos (con lo que son ellos siempre) pero entre la escabechina que ha habido con todos los paises nórdicos que no ha pasado ninguno a la final (y que van a llevar el 12 de mínimo 6 países) y que son el pais organizador y por lo visto les han colocado en buen puesto, seguro que es top 5 como mínimo. Y la canción (y el cantante) son el tostón supremo.

En cuanto a la segunda semifinal (alias, el bodrio infumable), los países que han pasado han sido:

• Ucrania - 1944 (Jamala): Jamala canta bien, la puesta en escena es bonita (sobre todo el efecto árbol del final que les queda espectacular) y el tema de la canción es interesante.. pero me parece aburrida no, lo siguiente. Demasiado intensa para que a la  gente se le pueda quedar en el televoto. Es una de las favoritas pero yo no la veo ganando, la verdad

• Australia - Sound of Silence (Dami In): A ver, como hecho exótico y puntual estuvo muy bien que Australia participara el año pasado, pero que sea fija me parece un poco bochorno. Y lo mejor es que lo mismo gana. Vaya tela. La canción es una balada (¡oh, que sorpresa este año!) típica muy potente y bien cantada, con una puesta en escena sencilla (aunque para mi demasiado luminosa). Pero se termina haciendo pelín pesada por la cantidad de veces que llega a repetir "the sound of silence". Espero que no gane, la verdad 

• Letonia - Heartbeat (Justs): Y aquí tenemos al maromazo número cuatro después del ruso, el húngaro y el francés. A mi la canción no me mata, aunque él canta muy bien, tiene mucha presencia escénica y está tremendo no, lo siguiente (y su chaqueta de cuero y su rollo de rockero pasota es lo más grande). Por lo visto está muy alta en las encuestas, aunque a mi personalmente se me hizo un poco repetitiva, como la australiana.

• Israel - Made of stars (Hovi Star): Balada/Medio Tiempo, bastante aburrido (de los que había unos cuantos en la final, normal que pasaran tantos). No me llamó absolutamente nada la atención la canción y él me pareció demasiado recargado en los gestos. Totalmente olvidable

• Polonia - Color of your life (Michael Szpak): Hay que reconocer que el polaco canta muy, muy bien, pero su canción es otro pestiñazo tremendo, y me es imposible de diferenciarla de otras del mismo tipo. Eso si, la escenografía les quedó bastante apañada y las pintas de él son bastante particulares y hacen que uno se acuerde de él. Mención especial a su chaqueta de capitán garfio en color rojo y a su pelazo

• Bulgaria - If love were a crime (Poli Genova): Otra de mis canciones favoritas. Ella canta estupendamente y tiene estilazo y carisma, pero la puesta en escena y sobre todo su vestuario no me convencen nada de nada

• Bélgica - What's the pressure (Laura Tesoro): Canción movida y divertida con cantante jovencita y pizpireta, que a mi particularmente no me gusta porque, con la escenografía que han montado, me parece "Hannah Montana en Fiebre del Sábado Noche". Supongo que quedará bien porque es movida (algo raro este año) y colorida, pero la canción en si es regulera.

• Serbia - Goodbye (Shelter) (Sanja Vucic): Otra canción más del palo de Israel, Polonia, Malta.. Vamos, otro rollazo. Tengo que confesar que cuando dijeron que se metían en la final ya ni me acordaba de cómo sonaba.

• Lituania - I´ve been waiting for this night (Donny Montell): Otro medio tiempo, aunque al menos este un poco más movido, cantada por, según una amiga, el hermano perdido de los Auryn con rizos. Supongo que quedará bien y tal pero a mi este tipo de música tampoco es que me convenza.

• Georgia - Midgnight Gold (Michael Kocharov and Young Georgian Lolitaz): pop indie, con escenografía ultrapsicodélica (me rayaron un montón los cambios de plano). La canción es raruna pero por lo diferente y entretenido de su propuesta entre tanto medio tiempo y balada ñoña soy muy fan de que hayan pasado. 

En esta semifinal pudimos ver un minuto de las actuaciones de los tres países del Big Five que faltaban por salir: 

• Italia - No Degree of separation (Francesca Michielin): La italiana y su canción son una monada, el italiano siempre suena bonito y su escenografía es de lo más curioso del festival (se ha montado un huerto con hologramas). Pero entre tanta balada, la veo con pocas posibilidades de destacar.

• Alemania - Ghost (Jaime Lee): Alemania lleva una canción bastante random con escenografía royo cosplay japonés que no entiendo muy bien a qué viene. Otra canción olvidable y que tiene pinta de pasar desapercibida.

• Reino Unido - You're not alone (Joe and Jack): Reino Unido parece que esfuerza año tras año en mandar las cosas más chungas a Eurovisión. Estos dos que ha mandado este año son de lo más olvidable de todos los participantes. Siendo Reino Unido una de las cunas de la música europea no entiendo por qué no se esfuerza un poquito en mandar algo medianamente competitivo.

Resumiendo, mis favoritas son Francia, España, Bulgaria y Chipre y se que seguramente el que mejor quede (si consigue afinar y esas cosas) sea mi adorado Amir, aunque no creo que pase del quinto puesto.

A España, entre la escenografía y que el sueco malvado nos ha colocado después de ruso man, no le auguro más de un puesto quince y eso siendo generosos (qué rabia con lo que mola la canción).

La verdad es que visto lo visto, ganará el ruso estoico y trepador o alguna de las intensas Australiana, Armenia o Ucraniana (que se batirán en duelo a ver cuál de las tres grita más). Ninguno de los cuatro me matan, pero cualquiera de ellos antes que el soso sueco y su mega sosa canción (que vista la escabechina nórdica es algo que estoy temiendo. Ya podían centrar los paises escandinavos sus votos en el letón, con ínfulas de Bon Jovi sin melena, que por lo menos tiene carisma).

En fin, mañana veremos cómo acaba la cosa, aunque antes escucharemos eso de Twelve points go to, unas cuantas veces, algo que siempre mucho

PERSONAJES INSUFRIBLES: ESA CRUZ QUE TENEMOS QUE AGUANTAR PARTE III

Estamos en plena midseason de series y ya estoy aquí con una nueva edición de un clásico de este blog "Personajes Insufribles: Esa cruz que tenemos que aguantar", que ya va por el volumen 3, porque seamos sinceros, en toda serie existe un personaje de este tipo se manifieste antes o después y al que, en el fondo, nos encanta odiar.

En esta ocasión va a estar muy centrado en series españolas porque este otoño me ha dado por aficionarme a unas cuantas.

El listado de personajes insufribles esta vez es el siguiente:

• ALBERTO MÁRQUEZ (MIGUEL ANGEL SILVESTRE/VELVET): He empezado a ver Velvet este año por lo que me voy a ceñir a lo que he visto esta temporada (a ver si me conciencio y veo las dos primeras, aunque sólo sea por ver a José Sacristán, Aitana Sánchez Gijón y Asier Exteandía) pero Alberto, no se si por lo regulero que es MAS como actor, porque el personaje es infumable o, lo más probable, por la suma de las dos cosas, es que me resulta absolutamente insufrible. Ni me lo creo como héroe romántico ni como empresario de éxito (entre jugarse los almacenes en una partida de póker y pasar de sus responsabilidades por sus lios de faldas en mi cabeza no cabe que a alguien se le haya ocurrido nombrarle "Empresario del Año" a no ser que fuera sobornado o que estuviera bajo la influencia de un par de carajillos ) ni básicamente como nada. Es un completo petardo que se merece que todas "sus mujeres" (incluyendo a su hermana, con la que se porta entre mal y peor por muy suya que sea Patricia) le manden a la porra y se busquen a alguien que realmente las merezca (aunque no sea tan supuestamente guapo como él) porque telita con el muchacho. A ver si se pierde por tierras turcas y con un poquito de suerte no vuelve.

•  HÉCTOR (RODOLFO SANCHO/MAR DE PLÁSTICO): Mar de Plástico es una serie razonablemente interesante y bien hecha pero que tiene un grupo de actores que se dividen entre buenos (Pedro Casablanc, Fernando Cayo, Nya de la Rubia, Andrea del Río), horribles (Jesús Castro) y desubicados, que es lo que le pasa a Rodolfo Sancho. Reconozco que con Rodolfo tengo una relación de amor-odio. Hay veces que me encanta y otras que me carga hasta el infinito y más allá, principalmente cuando se pone intenso. Por eso, en "El Ministerio del Tiempo" me gusta el 90 % del tiempo y en esta serie me horroriza en el mismo porcentaje. No se si porque está mal dirigido, por el guión o por cosecha propia, los niveles de intensidad de Rodolfo aquí son desproporcionados. Y eso hace que Héctor sea uno de mis personajes más odiados de esta serie (aunque nadie supera en eso a Jesús Castro, del que hablaré más adelante). Es que es absolutamente insoportable y no entiendo como ninguno de los personajes le aguanta. En serio Rodolfo, ¡relájate!

• LUCAS (JESÚS CASTRO/MAR DE PLÁSTICO): Y aquí nos encontramos con el peor personaje de la temporada televisiva en cualquier país del mundo mundial. Si hasta los zombis de "The Walking Dead" tienen más gracia y/o expresividad que Jesús Castro. De hecho, este hombre me aburre tanto que he sido incapaz de aprenderme el nombre de su personaje (he tenido que buscarlo en la wikipedia para no poner, el personaje de Jesús Castro en Mar de Plástico que era como originalmente le había llamado). El es un horror como actor, el personaje es un horror, sus tramas son aburridas y malas a rabiar y cada vez que aparece lo único que produce es bostezo y aburrimiento a partes iguales. En serio, ¿no tenían a otro actor más o menos igual de guapo pero que supiera actuar? Además que lo ha hecho igual de mal durante todos los episodios. No ha conseguido mejorar nada a lo largo de la temporada (algo que si pasó con Rubén Cortada en "Olmos y Robles").

• TODOS LOS ALEXANDRINOS MENOS AARON Y DENISE (THE WALKING DEAD): Creo que "The Walking Dead" ha conseguido un nuevo hito histórico. Crear una trama en la que todos sus personajes menos dos son intrascendentes, irrelevantes, cargantes y/o susceptibles de ser comidos por un zombi sin que a nadie le importe un pimiento. De hecho, con alguno de ellos hasta nos alegraríamos (si, Spencer te estoy mirando a ti). Spencer es insufrible y está empatado en el primer puesto de mi ranking de comida para zombis con el inefable padre Gabriel, Deanna es irrelevante e insustancial, Jessie es sosa sosísima (y sólo parece estar ahí como love interest de Rick) y sus hijos (sobre todo el mayor) posiblemente sean los personajes más cargantes concebidos por esta serie en cualquiera de sus temporadas y luego está Enid.. ¿a alguien le importa realmente Enid? En serio, nos harían un favor a todos si la horda zombi acabara con ellos antes de que los personajes que realmente resultan interesantes salieran de Alexandria.

• SAUL BERENSON (MANDY PATINKIN/HOMELAND): ¿Cómo es posible que uno de los mejores y más queridos personajes de una serie haya quedado reducido a una caricatura en todo el sentido de la palabra? La respuesta la tienen los guionistas de Homeland, que se han quedado agusto está temporada, destrozando a los dos mejores personajes de la serie de dos maneras diferentes (lo de Quinn lo comentaré en otra entrada porque creo que merece un post aparte) y quitándole a la audiencia buena parte de los motivos para querer ver una nueva temporada. Saul antes era la figura paterna de Carrie, más o menos el centro moral de la serie y sobre todo, un genio del espionaje y de las estrategias. Sin embargo esta temporada se ha dedicado a tratar fatal a Carrie, a continuar con la amoralidad con la que terminó la anterior temporada, a no enterarse de nada en temas de espionaje (lo de que le engañara su amante que además no es que fuera demasiado sutil es para nota y lo que le ha dejado peor de todo) y a resultar odioso en todas y cada una de las escenas en las que ha aparecido. Ya se lo podían haber cargado a él y no a un personaje que no se lo merecía. Vamos, lo que nos americanos llamarían character assasination en toda regla.

• CARLOS (ALVARO CERVANTES/CARLOS REY EMPERADOR): Vale que el personaje de Carlos no es el principal responsable de que la serie sea una serie fallida (el ritmo, la multitud de tramas paralelas que te hacían desconectarte de lo que estabas viendo, actores flojitos..), pero si que es verdad que con un personaje principal mínimamente carismático y/o empático la cosa se habría sostenido mejor. Pero Carlos es completamente insufrible, acollejable e insoportable y Alvaro Cervantes está super soso en el papel. Es la primera vez que le veo y después de haber escuchado muchas cosas buenas acerca de él me ha decepcionado bastante. Me ha resultado completamente incapaz de llevar una serie sobre sus espaldas. Vamos que el personaje le ha venido muy grande.

• GABRIEL WAINCROFT (CHRISTOPHER SEAN/HAWAII FIVE O): Guionistas de Hawaii Five O, ¿de verdad era completamente necesario crear un Wu Fat 2.0? Con lo que costó librarse del original  (tenía más vidas que el Boris Esquivabalas de Snatch: Cerdos y Diamantes, vamos, que parecía que no iba a morir nunca ya fuera disparado, quemado o apuñalado) y ahora nos presentan a su nueva versión mejorada. Gabriel es el gran malo, maloso que todo lo puede, que va siempre un paso por delante, que parece absolutamente invencible y que está metido en todas las tramas ya sean las relacionadas con la yakuza (y el drama Kono/Adam), el contrabando de armas o los casos normales de Steve y compañia. Hawaii Five O nunca ha sido la serie más creíble de la historia pero dar a entender que el culpable de todo lo malo que pasa en la isla es una única persona y además un recién llegado como quien dice al mundo de los super villanos no es que le obligue a uno aplicar el suspension of desbelief, es que le obliga a uno a vivir en ese estado de forma permanente. En serio, que no lo entiendo. Además que Wu Fat aunque fuera un cansino era medianamente carismático pero Gabriel es un soso y hasta una alpargata molaría más que él.

•  TODOS LOS GALAVAN, ESPECIALMENTE THEO (JAMES FRAIN/GOTHAM): Los Galavan empezaron siendo unos villanos muy molones e interesantes pero han terminado siendo cargantes, pesados y excesivos hasta la naúsea. Vamos, que Fish parecía un personaje contenido a su lado. Vale que esto es una serie de superhéroes y los villanos excesivos pegan, pero claro, hasta determinado punto. Vamos, que incluso la revelación final de su origen (que estaba bastante bien pensada) me ha dado igual porque lo único que quería era que Penguin los pillara por banda y nos librara de ellos de una buena vez. Por no hablar de que aunque los motivos de los Galavan para dar por saco tuvieran base lógica, todo el rollo de los monjes y sus rituales de sangre no pegaba ni con cola y sobraba aun más que los propios Galavan. Estos no eran unos villanos a los que molara odiar, simplemente se les odiaba y se deseaba que desaparecieran de una vez. Y lo peor es que tiene pinta de que les volveremos a ver más adelante. Pues qué bien.

• RAFAEL SOLANO (JUSTIN BALDONI/JANE THE VIRGIN): Mediada la segunda temporada puedo decirlo oficialmente: No aguanto a Rafael. Yo entiendo que se supone que es el galán de telenovela, predestinado a estar con Jane, pero es que no puedo con él. Y eso que empezó siendo mi opción preferida para Jane en el triángulo que mantienen Michael, Jane y él, pero después de lo que hizo durante la última parte de la primera temporada (esa intensidad, para la que Justin Baldoni no está dotado como actor, de querer alejarla de él para protegerla, quedó superficial y cutre y bastante poco explicable) y de cómo ha empezado la segunda (lo de hacer que Jane echara a Michael de su vida con engaños me pareció lo peor) he cambiado de opinión y me declaro abiertamente #teamMichael. Tampoco ayuda que Justin Baldoni sea posiblemente el actor más flojito de toda la serie. Muy guapo, si, pero limitadito a más no poder y con una capacidad mínima para generar química con cualquier otro actor de la serie que no sean Gina Rodriguez o Yael Grobglas.

• GRANT WARD (BRETT DALTON/AGENTS OF SHIELD): Tengo un problema con Ward, no me gustó nunca. Ni cuando supuestamente era bueno, ni cuando se descubrió como malo (aunque aquí empezó a resultarme mínimamente interesante). Vamos, que era un personaje con el que no logré conectar nunca aunque más o menos entendía su presencia en la serie. Pero ya no. Si ya me estaba sobrando muy mucho durante toda esta temporada (sus motivos para dar por saco eran cada vez menos explicables), lo de que por fin nos lo quitemos de encima pero resulta que no, que vuelve en modo posesión, me ha superado. Por favor señores guionistas, déjennos en paz. Busquen otro villano o lo que sea pero por favor, por favor, olvídense de Ward de una dichosa vez.