Que estamos en la época dorada de las series de televisión americana es un hecho, que las cadenas americanas intentan estirar al máximo sus series de éxito porque la competitividad extrema hace que cada año sean muy pocas las series nuevas que triunfan, también.
Por ello, no nos extraña que la AMC vaya a repetir con "Mad Men" la jugada que ya ha hecho con "Breaking Bad": dividir su última temporada en dos entregas y estrenarlas en años distintos para alargar el éxito de audiencia y poder presentarlas en dos años distintos a las temporadas de premios.
El perder el mismo año a sus dos series más emblemáticas desde el punto de vista de las entregas de premios ("The Walking Dead" es un éxito de público y crítica pero no veo yo a los votantes de los emmys muy predispuestos a nominar a una serie de zombis más que a las categorías técnicas), podría ser catastrófico.
La parte positiva, es que la séptima temporada tendrá un episodio más que de costumbre (14 en lugar de los 13 episodios habituales ) y tendremos tiempo de sobra de ir despidiéndonos de Don, Betty, Peggy y compañía.
La negativa será que habrá que esperar 2 años en saber cómo acaba la serie.
http://www.20minutos.es/noticia/1922910/0/mad-men/divide-dos-partes/ultima-temporada/
jueves, 19 de septiembre de 2013
miércoles, 18 de septiembre de 2013
THE MINDY PROJECT 2x01 ALL MY PROBLEMS SOLVED FOREVER...
(contiene spoilers)
El primer episodio de la segunda temporada de "The Mindy Project" nos lleva a Haití, país al que Mindy se ha trasladado a vivir siguiendo a su novio predicador Casey.
Todo parece bastante idílico: Mindy se ha adaptado sorprendentemente bien al estilo de vida de Haiti y a vivir con su novio, según le cuenta a Danny en la correspondencia que mantienen. Incluso se compromete con su novio... Sin embargo todo se estropea cuando Mindy se pone enferma y le tienen que practicar una cirugía de urgencia y llevarla de vuelta a Nueva York.
Mientras tanto en la consulta conocemos al doctor Leotard que ha sustituido a Mindy al irse ésta a vivir a Haiti (un James Franco menos cargante de lo habitual). Leotard, además de ginecólogo es sexólogo e intenta ayudar a Danny y a Christina que parecen tener bastantes problemas en ese aspecto de su relación.
Con la vuelta de Mindy a Nueva York, descubrimos que Jeremy al verse obligado a dirigir la consulta ha engordado mucho ya que su mecanismo para sobrellevar el stress es comer compulsivamente.
Danny está realmente contento de que Mindy esté de vuelta a Nueva York.. hasta que se entera de que Casey y ella están comprometidos.
De hecho no sólo están comprometidos sino que Casey le propone una boda espontánea a Mindy antes de volver a Haiti.
Mientras tanto Christina descubre que Danny ha estado mirando porno en internet y le monta una escena en la oficina delante de todo el mundo. Para intentar que Christina le perdone, Danny considera incluso pedirle que se vuelva a casar con el, pero Mindy le hace entrar en razón y parece que por fin se da por concluída esa relación.
Por fin llega la boda improvisada de Casey y Mindy en el piso de Mindy y tal como se esperaba todo va fatal y Casey decide postponer la boda y que Mindy se quede en Nueva York organizándola y trabajando para poder pagarla.
El episodio termina con Mindy y el doctor Leotard empezando una especie de guerra para ver quién es el verdadero doctor L de la consulta.
Buen episodio, aunque no extremadamente divertido, de "The Mindy Project" para comenzar esta temporada, siguiendo la buena tendencia con la que terminó el año pasado después de un comienzo bastante dubitativo.
Muy bien Chris Messina y Mindy Kaling, muy buena química, consiguiendo aumentar la credibilidad de sus personajes, disminuyendo bastante el grado de ridiculez del personaje de Mindy y la bordería del personaje de Messina.
Como siempre, los personajes secundarios están bastante desaprovechados (sobre todo Ed Weeks cuando Jeremy es uno de los personajes con más potencial de la serie).
Chloe Sevigny no ha tenido mucho interesante que hacer, pero el personaje de James Franco promete. Eso si, puede convertirse en francamente cargante como no sepan llevarle bien.
LO MEJOR: mayor coherencia de sus historias, confirma la mejora del último tercio de la primera temporada, Mindy Kaling, Chris Messina
LO PEOR: lo desaprovechadísimos que están el resto de personajes que no son Mindy, Danny y Morgan
PUNTUACIÓN: 9/10
lunes, 16 de septiembre de 2013
EMMYS CREATIVOS. BEHIND THE CANDELABRA GRAN TRIUNFADORA
Ayer se entregaron en Los Ángeles los emmys correspondientes a las categorías técnicas y actores invitados.
Behind the Candelabra, TV movie dirigida para la HBO por Steven Soderbergh y protagonizada por Michael Douglas y Matt Damon, ha sido la gran triunfadora de estos premios alzándose con 8 estatuillas.
La entrega de los premios Tony y "Boardwalk Empire" han ganado cuatro emmys cada una, "Saturday Night live" tres, "The Big Bang Theory", "Da Vinci's demons", "Juego de tronos", "House of cards" y "Como conocí a vuestra madre" dos.
En las categorías de actores invitados Carrie Preston ("The Good Wife") y Dan Bucantinsky ("Scandal") han sido los premiados en las categorías de drama mientras que Bob Newhart ("The Big Bang Theory") y Melissa Leo ("Louie") lo han sido en las categorías de comedia.
El mejor reparto en serie dramática ha ido a parar a "House of cards" (Netflix) y el mejor reparto en serie de comedia a "30 Rock" (NBC).
En la página web de la academia de la televisión americana se pueden consultar el listado completo de ganadores.
sábado, 14 de septiembre de 2013
DE VUELTA A LA RUTINA
¡Qué rápido se pasa el verano! Parece que fue ayer que estábamos viendo los finales de temporada de todas las series que se emiten durante la temporada regular americana (no cuento "Breaking Bad", "Dexter", "The Newsroom" y demás series que se están emitiendo actualmente) y ya tenemos encima el estreno de las nuevas temporadas.
La FOX rompe el hielo la próxima semana con los estrenos de la novena temporada de "Bones" (lunes) y la tercera temporada de "New Girl" (martes). El resto de cadenas generalistas empiezan las emisiones de sus nuevas temporadas a partir del día 23 de septiembre (un día después de la ceremonia de entrega de los premios emmy).
Esta temporada, además de todas las series que regresan, hay una buena cantidad de estrenos prometedores.
Entre las comedias destacan el regreso de Michael J Fox a la pequeña pantalla con "El Show de Michael J.Fox". También vuelven Robin Williams y Sarah Michelle Gellar que estrenan "The Crazy Ones", donde son padre e hija, dueños de una agencia de publicidad. La Fox estrena "Brooklyn Nine Nine" creada por Mike Shur (cocreador de la versión americana the "The Office" y creador de "Parks and Recreation") y protagonizada por Andre Braugher y Andy Samberg. Otra comedia prometedora es "Trophy wife" con Malin Akerman, Bradley Whitford ("The West Wing"). Finalmente, nos llega una nueva comedia de ese gurú televisivo que es Chuck Lorre ("Two and a half men", "The Big Bang Theory"), "Moms" protagonizada por Anna Faris y Allison Janney ("The West Wing").
Entre los dramas tienen buena pinta "Agents of the SHIELD" (ABC), "Masters of the sex" (Showtime) con Michael Sheen y Lizzy Caplan o "Intelligence" (CBS) con Josh Holloway.
Por otra parte durante el verano hemos tenido una buena cantidad de noticias:
La FOX rompe el hielo la próxima semana con los estrenos de la novena temporada de "Bones" (lunes) y la tercera temporada de "New Girl" (martes). El resto de cadenas generalistas empiezan las emisiones de sus nuevas temporadas a partir del día 23 de septiembre (un día después de la ceremonia de entrega de los premios emmy).
Esta temporada, además de todas las series que regresan, hay una buena cantidad de estrenos prometedores.
Entre las comedias destacan el regreso de Michael J Fox a la pequeña pantalla con "El Show de Michael J.Fox". También vuelven Robin Williams y Sarah Michelle Gellar que estrenan "The Crazy Ones", donde son padre e hija, dueños de una agencia de publicidad. La Fox estrena "Brooklyn Nine Nine" creada por Mike Shur (cocreador de la versión americana the "The Office" y creador de "Parks and Recreation") y protagonizada por Andre Braugher y Andy Samberg. Otra comedia prometedora es "Trophy wife" con Malin Akerman, Bradley Whitford ("The West Wing"). Finalmente, nos llega una nueva comedia de ese gurú televisivo que es Chuck Lorre ("Two and a half men", "The Big Bang Theory"), "Moms" protagonizada por Anna Faris y Allison Janney ("The West Wing").
Entre los dramas tienen buena pinta "Agents of the SHIELD" (ABC), "Masters of the sex" (Showtime) con Michael Sheen y Lizzy Caplan o "Intelligence" (CBS) con Josh Holloway.
Por otra parte durante el verano hemos tenido una buena cantidad de noticias:
- Se ha conocido que la sexta será la última temporada de "True Blood"
- La AMC ha cancelado definitivamente "The Killing"
- Rob Lowe y Rashida Jones van a dejar "Parks and Recreation" esta temporada (¿qué va a hacer Leslie sin Anne Perkins?)
- Idris Elba ha decidido no hacer más temporadas de "Luther" ahora que ha dado el salto al cine ("Pacific Rim", "Mandela"), aunque puede que hagan una película basada en la serie
- Y que por fin han terminado de grabar la tercera temporada de "Sherlock" (y ya era hora que empezaron en marzo a grabar y han tenido que parar entre capítulo y capítulo porque Freeman andaba terminando de grabar las películas de "El Hobbit" que quedan por estrenar y Cumberbatch andaba de promoción en promoción de "Star Trek") aunque todavía no tiene fecha de estreno (se especula con que será entre finales de este año y principios del siguiente). Por cierto, ya han confirmado que habrá cuarta temporada (aunque viendo las agendas de los los protagonistas, a saber cuándo podrán rodarla)
jueves, 22 de agosto de 2013
SHERLOCK - General
(contiene spoilers)
En la actualidad tenemos dos series ("Elementary" de la CBS y "Sherlock" de la BBC) y una saga de películas (que ahora mismo lleva dos películas y de las que se está preparando una tercera) basadas, con mayor o menor fidelidad, en las historias de Sherlock Holmes.
La saga cinematográfica está ambientada en la época victoriana original del personaje, con Robert Downey Jr (un americano) interpretando a un Sherlock Holmes más parecido a un cruce de Indiana Jones y James Bond que a otra cosa.
En las dos series sus protagonistas son ingleses (Jonny Lee Miller, Benedict Cumberbatc), pero ahí radica su única coincidencia.
Elementary (serie muy muy recomendable) está ambientada en Estados Unidos, Watson es una mujer (Lucy Liu, encajando sorprendentemente bien), se le da una vuelta de tuerca al personaje de Moriarty y el Sherlock de Jonny Lee Miller tiene menos manías, es menos raro y, en general, cae bastante bien. En esta serie se hace bastante hincapié en los problemas de drogas de Holmes. Es un procedural bastante original y bien hecho. Una de las sorpresas de la pasada temporada en EEUU.
Sin embargo, Sherlock es posiblemente, la mejor de las tres. Es también un procedural (hay veces que podría llamarse CSI Londres y le pegaría perfectamente), pero con la factura estética impecable de la BBC (fotografía, edición, dirección) y una adaptación espléndida de las historias de Conan Doyle a la época actual (el hecho de que Watson cuente los casos que resuelven en un blog, la obsesión compulsiva por los mensajes de móvil de Holmes) realizada por los creadores de la serie Mark Gatiss (también actor y que interpreta al hermano de Holmes, Mycroft, en la serie) y Steven Moffat (responsable también de la emblemática Doctor Who).
En esta versión Holmes, es raro, muy raro, snob y bastante desagradable. El otro día leí en algún sitio y creo que dieron en el clavo, que el Holmes de Cumberbatch es una mezcla del doctor House, Patrick Jane de "El Mentalista" y Sheldon Cooper, con lo que todo ello implica: nula empatía emocional, en algunos casos edad mental cercana a los cinco años (su ¡¡me aburro!! cuando no tiene casos), obsesión compulsiva por tener razón, mucha inteligencia y resolución cuasi milagrosa de los casos mediante la deducción. Durante un capítulo se sienten deseos de estrangularlo durante el 95% del tiempo pero al final consigue no caerte mal del todo (es lo que tienen este tipo de personajes, que realmente son los más interesantes de ver). Gran parte del mérito radica en que Cumberbatch es un extraordinario actor, con una presencia escénica tremenda y mucho carisma. Hace fácil lo difícil y creo que ese es su gran mérito.
El Watson de Martin Freeman es un médico del ejército, herido en Afganistán y que vuelve del frente a una existencia aburrida y con un caso importante de stress post-traumático. Echa de menos la acción y de ahí que, para volver a experimentarla, se vea envuelto en los mil y un lios de Sherlock. Al igual que el Wilson de House o el Leonard de "The Big Bang Theory", tiene más paciencia que el santo Job y en algún punto deberían de darle algún tipo de condecoración por aguantar al prota (aguantar estoicamente que haya cabezas humanas en la nevera o que tu compañero de piso se ponga a disparar a las paredes porque se aburre suman bastantes puntos). A mí personalmente me encanta Freeman. Cumberbatch es mejor actor y llama muchísimo más la atención pero su personaje sería totalmente inaguantable sino estuviera por ahí Freeman como voz de la audiencia y como contrapunto cómico de todo el asunto (Freeman es en realidad un actor de comedia, que se hizo popular por ser uno de los protagonistas de la versión inglesa de "The Office"). Los giros de ojos a los comentarios bordes, maleducados e improcedentes de Holmes son ya un clásico de la serie.
Esa es otra de las grandes bazas de la serie, la gran química que existe entre todos los actores, sobre todo entre Cumberbatch y Freeman (la relación Holmes-Watson es muy entretenida de ver. Watson humaniza muchísimo al personaje de Sherlock), pero también con Rupert Graves (muy grande su Lestrade, otro hombre con muuuucha paciencia) o Mark Gatiss (las conversaciones Sherlock-Mycroft o Watson-Mycroft son también de lo mejor de la serie).
La serie tiene unos puntos cómicos muy buenos para ser una serie tipo procedural y bastante seria en general, que se notan más cuando se la ve por segunda vez. Por ejemplo, Martin Freeman es eminentemente gracioso, pero Cumberbatch es bastante más gracioso de lo que parece a primera vista, y lo mismo le pasa a Rupert Graves.
Los personajes femeninos son bastante escasos (ya lo eran en el original) y tienen pocas escenas, aunque son más importantes para la trama y el desarrollo de personajes de lo que podría pensarse con tan poco tiempo por capítulo. De momento sólo han aparecido de forma más o menos regular la señora Hudson, la sargento Sally Donovan y Molly, una patóloga de la morgue que es un personaje original de la serie y, en un episodio de la segunda temporada, Irene Adler.
En general son personajes utilizados para demostrar que Sherlock se relaciona entre mal y peor con las mujeres (con los hombres tampoco es que sea mucho mejor, pero lo de las mujeres es tremendo). El único personaje femenino con el que es más o menos agradable es con la señora Hudson, con el resto es muy borde y roza por momentos lo cruel (con Donovan que lo detesta es desagradable, con Molly que lo idolatra bastante cruel, aunque es verdad que es con la única con la que se ha disculpado por sus borderías y con Irene Adler que lo enfrenta desde el punto de vista sexual, está totalmente perdido, lo que desemboca también en que sea desagradable), aunque se deba muy posiblemente a que a su antipatía de base se le une el hecho de que no es capaz de comunicarse con ellas sin meter la pata.
En cuanto a los villanos, aunque muchas opiniones que he leído no están de acuerdo con lo que voy a decir, no me han gustado nada ni Moriarty (Andrew Scott ha convertido al cerebral Moriarty en un psicópata desquiciado, aún no entiendo que le dieran un BAFTA a él en vez de a Martin Freeman) ni Irene Adler (¿en serio que el único personaje femenino potente de las novelas tenía que convertirse en una dominatrix ventajista?).
A pesar de que los villanos no me han gustado tanto como el resto de protagonistas, la serie es estupenda y muy recomendable si aún no se ha visto. Gran ambientación, buenas historias, actores estupendos y toques de humor.
Hasta el momento hay dos temporadas con tres episodios de hora y media, cada una (la segunda bastante mejor que la primera) y ahora mismo están rodando los tres episodios correspondientes a la tercera temporada que en principio la BBC estrenará entre finales de este año y principios del que viene. En general los episodios se terminan haciendo un pelín largos, aunque también se agradece que los casos normalmente queden cerrados al final del episodio.
LO MEJOR: Benedict Cumberbatch y Martin Freeman, la química Holmes-Watson, la ambientación, los guiones, los actores secundarios,
LO PEOR: No me ha gustado nada Moriarty, los capítulos de hora y media se hacen un poco pesados
PUNTUACIÓN: 9.5/10
En la actualidad tenemos dos series ("Elementary" de la CBS y "Sherlock" de la BBC) y una saga de películas (que ahora mismo lleva dos películas y de las que se está preparando una tercera) basadas, con mayor o menor fidelidad, en las historias de Sherlock Holmes.
La saga cinematográfica está ambientada en la época victoriana original del personaje, con Robert Downey Jr (un americano) interpretando a un Sherlock Holmes más parecido a un cruce de Indiana Jones y James Bond que a otra cosa.
En las dos series sus protagonistas son ingleses (Jonny Lee Miller, Benedict Cumberbatc), pero ahí radica su única coincidencia.
Elementary (serie muy muy recomendable) está ambientada en Estados Unidos, Watson es una mujer (Lucy Liu, encajando sorprendentemente bien), se le da una vuelta de tuerca al personaje de Moriarty y el Sherlock de Jonny Lee Miller tiene menos manías, es menos raro y, en general, cae bastante bien. En esta serie se hace bastante hincapié en los problemas de drogas de Holmes. Es un procedural bastante original y bien hecho. Una de las sorpresas de la pasada temporada en EEUU.
Sin embargo, Sherlock es posiblemente, la mejor de las tres. Es también un procedural (hay veces que podría llamarse CSI Londres y le pegaría perfectamente), pero con la factura estética impecable de la BBC (fotografía, edición, dirección) y una adaptación espléndida de las historias de Conan Doyle a la época actual (el hecho de que Watson cuente los casos que resuelven en un blog, la obsesión compulsiva por los mensajes de móvil de Holmes) realizada por los creadores de la serie Mark Gatiss (también actor y que interpreta al hermano de Holmes, Mycroft, en la serie) y Steven Moffat (responsable también de la emblemática Doctor Who).
En esta versión Holmes, es raro, muy raro, snob y bastante desagradable. El otro día leí en algún sitio y creo que dieron en el clavo, que el Holmes de Cumberbatch es una mezcla del doctor House, Patrick Jane de "El Mentalista" y Sheldon Cooper, con lo que todo ello implica: nula empatía emocional, en algunos casos edad mental cercana a los cinco años (su ¡¡me aburro!! cuando no tiene casos), obsesión compulsiva por tener razón, mucha inteligencia y resolución cuasi milagrosa de los casos mediante la deducción. Durante un capítulo se sienten deseos de estrangularlo durante el 95% del tiempo pero al final consigue no caerte mal del todo (es lo que tienen este tipo de personajes, que realmente son los más interesantes de ver). Gran parte del mérito radica en que Cumberbatch es un extraordinario actor, con una presencia escénica tremenda y mucho carisma. Hace fácil lo difícil y creo que ese es su gran mérito.
El Watson de Martin Freeman es un médico del ejército, herido en Afganistán y que vuelve del frente a una existencia aburrida y con un caso importante de stress post-traumático. Echa de menos la acción y de ahí que, para volver a experimentarla, se vea envuelto en los mil y un lios de Sherlock. Al igual que el Wilson de House o el Leonard de "The Big Bang Theory", tiene más paciencia que el santo Job y en algún punto deberían de darle algún tipo de condecoración por aguantar al prota (aguantar estoicamente que haya cabezas humanas en la nevera o que tu compañero de piso se ponga a disparar a las paredes porque se aburre suman bastantes puntos). A mí personalmente me encanta Freeman. Cumberbatch es mejor actor y llama muchísimo más la atención pero su personaje sería totalmente inaguantable sino estuviera por ahí Freeman como voz de la audiencia y como contrapunto cómico de todo el asunto (Freeman es en realidad un actor de comedia, que se hizo popular por ser uno de los protagonistas de la versión inglesa de "The Office"). Los giros de ojos a los comentarios bordes, maleducados e improcedentes de Holmes son ya un clásico de la serie.
Esa es otra de las grandes bazas de la serie, la gran química que existe entre todos los actores, sobre todo entre Cumberbatch y Freeman (la relación Holmes-Watson es muy entretenida de ver. Watson humaniza muchísimo al personaje de Sherlock), pero también con Rupert Graves (muy grande su Lestrade, otro hombre con muuuucha paciencia) o Mark Gatiss (las conversaciones Sherlock-Mycroft o Watson-Mycroft son también de lo mejor de la serie).
La serie tiene unos puntos cómicos muy buenos para ser una serie tipo procedural y bastante seria en general, que se notan más cuando se la ve por segunda vez. Por ejemplo, Martin Freeman es eminentemente gracioso, pero Cumberbatch es bastante más gracioso de lo que parece a primera vista, y lo mismo le pasa a Rupert Graves.
Los personajes femeninos son bastante escasos (ya lo eran en el original) y tienen pocas escenas, aunque son más importantes para la trama y el desarrollo de personajes de lo que podría pensarse con tan poco tiempo por capítulo. De momento sólo han aparecido de forma más o menos regular la señora Hudson, la sargento Sally Donovan y Molly, una patóloga de la morgue que es un personaje original de la serie y, en un episodio de la segunda temporada, Irene Adler.
En general son personajes utilizados para demostrar que Sherlock se relaciona entre mal y peor con las mujeres (con los hombres tampoco es que sea mucho mejor, pero lo de las mujeres es tremendo). El único personaje femenino con el que es más o menos agradable es con la señora Hudson, con el resto es muy borde y roza por momentos lo cruel (con Donovan que lo detesta es desagradable, con Molly que lo idolatra bastante cruel, aunque es verdad que es con la única con la que se ha disculpado por sus borderías y con Irene Adler que lo enfrenta desde el punto de vista sexual, está totalmente perdido, lo que desemboca también en que sea desagradable), aunque se deba muy posiblemente a que a su antipatía de base se le une el hecho de que no es capaz de comunicarse con ellas sin meter la pata.
En cuanto a los villanos, aunque muchas opiniones que he leído no están de acuerdo con lo que voy a decir, no me han gustado nada ni Moriarty (Andrew Scott ha convertido al cerebral Moriarty en un psicópata desquiciado, aún no entiendo que le dieran un BAFTA a él en vez de a Martin Freeman) ni Irene Adler (¿en serio que el único personaje femenino potente de las novelas tenía que convertirse en una dominatrix ventajista?).
A pesar de que los villanos no me han gustado tanto como el resto de protagonistas, la serie es estupenda y muy recomendable si aún no se ha visto. Gran ambientación, buenas historias, actores estupendos y toques de humor.
Hasta el momento hay dos temporadas con tres episodios de hora y media, cada una (la segunda bastante mejor que la primera) y ahora mismo están rodando los tres episodios correspondientes a la tercera temporada que en principio la BBC estrenará entre finales de este año y principios del que viene. En general los episodios se terminan haciendo un pelín largos, aunque también se agradece que los casos normalmente queden cerrados al final del episodio.
LO MEJOR: Benedict Cumberbatch y Martin Freeman, la química Holmes-Watson, la ambientación, los guiones, los actores secundarios,
LO PEOR: No me ha gustado nada Moriarty, los capítulos de hora y media se hacen un poco pesados
PUNTUACIÓN: 9.5/10
miércoles, 21 de agosto de 2013
ARRESTED DEVELOPMENT -TEMPORADA 3
(Contiene spoilers)
Tercera y última de
las temporadas de Arrested Development emitidas por FOX (este año se ha grabado
una cuarta temporada para Netflix).
Tengo que decir que
es la temporada que menos me ha gustado con diferencia. Las historias me han
terminado pareciendo repetitivas y cada vez menos graciosas. Eso si, Jason
Bateman me ha resultado más gracioso que en las dos primeras temporadas.
Toda la trama de
Charlize Theron no me ha gustado nada y me ha parecido que ha sido alargada en
exceso,el chiste recurrente de la orientación sexual no definida de Tobias y
las frustraciones de Lindsay también debía haber acabado antes. GOB ha
terminado pareciendo una caricatura, al igual que George Sr, Buster y Lucille.
Además no han sabido qué hacer con el personaje de Oscar (uno de los puntos más
flojos de toda la serie). En unos episodios estaba en la cárcel, en otros ni se
mencionaba..., para acabar cayendo completamente en el olvido.
Entiendo que la serie
terminara cuando terminó (sobre todo comparado con el nivel mostrado por
anteriores temporadas(. Eso si, espero ver la cuarta temporada a ver si
recuperan algo de sus mejores momentos (aunque tengo pocas esperanzas por lo
que he leído a gente que ya la ha visto).
A pesar de todo, la
temporada más floja de Arrested Development sigue siendo mejor que el 95% de
las comedias que se hacen hoy en día. El reparto es un auténtico lujo y tiene
uno de los mejores planteles de estrellas invitadas que he visto en cualquier
comedia que no sea Friends.
Resumiendo, no tan
buena como las dos primeras temporadas, pero absolutamente recomendable a pesar
de ello.
LO MEJOR: Jason
Bateman
LO PEOR: Estirar
innecesariamente algunas tramas, caricaturización excesiva de algunos
personajes.
PUNTUACIÓN: 9/10
lunes, 19 de agosto de 2013
STAR TREK: EN LA OSCURIDAD
(contiene spoilers)
Nunca he sido fan de Star Trek. Ocasionalmente he visto algún episodio suelto en la televisión (tanto de la versión original con William Shatner como de la posterior de Patrick Stewart) y aunque me han gustado, nunca he sentido la curiosidad de ver la serie completa.
Digo esto porque intentaré comentar la película sin entrar en la fidelidad o no a la serie original, sino desde el punto de vista de una película independiente de la serie.
La película está dirigida por JJ Abrams (creador de Alias, Perdidos o Felicity y director de las nuevas entregas de Misión Imposible) y participan en ella algunos de sus colaboradores habituales: Carlton Cuse y Damon Lindelof (Perdidos), Roberto Orci y Alex Kurtzman (alias) o el compositorMichael Giacchino.
A mi la película me ha gustado bastante. Es entretenida, divertida, los personajes de Kirk y Spook tienen muchísima química entre ellos y además tiene un gran villano.
Las escenas de acción están muy bien rodadas.
Los actores están todos muy bien.
Me han gustado mucho Simon Pegg como Scotty y Karl Urban como el doctor Bones. A pesar de la brevedad de sus papeles han conseguido dotarlos de muchísimo carisma.
Zachary Quinto está también muy bien como Spook (aunque para mi Quinto siempre será el Sylar de Heroes). Consigue darle un aire más humano a Spook (lo que es una de las intenciones claras de la película).
Me ha sorprendido especialmente Chris Pine, al que no recordaba especialmente brillante en la primera película. Esperaba verlo difuminarse más frente al resto de actores pero ha mantenido el tipo mejor de lo que esperaba y además ha conseguido darle un toque heroico a su capitán Kirk.
Aunque, si me tengo que quedar con alguno de los actores de la película tiene que ser con Benedict Cumberbatch y su John Harrison. Cumberbatch se ha hecho conocido por ser el protagonista de la serie de la BBC Sherlock (que vuelve con su tercera temporada a finales de este año o principios del siguiente. Una de las mejores series que se han hecho últimamente y altamente recomendable si aún no se ha visto). Los que vemos Sherlock sabemos que Cumberbatch es extraordinariamente bueno, uno de los mejores y más solicitados actores ingleses de la actualidad (de aquí a final de año tiene pendientes de estrenar 4 películas y la tercera temporada de la serie). Pero en la película consigue, sin muchos aspavientos, dar auténtico pánico como el malo de la historia y, al mismo tiempo, que en cierto modo entiendas la motivación que le lleva a actuar de ese modo.
LO MEJOR: El ritmo, los actores (principalmente Cumberbatch y Pine).
LO PEOR: Los personajes femeninos están poco definidos
PUNTUACIÓN: 8.5/10
domingo, 4 de agosto de 2013
GANADORES TCA AWARDS 2013
Anoche la asociación de críticos de televisión americana entregó sus premios a los mejores del año. Breaking Bad resultó elegida como mejor programa del año, mientras que Juego de Tronos ganó el galardón a Mejor Serie Dramática. Tatiana Maslany se llevó el premio a Mejor Interpretación Dramática del año por Orphan Black (Maslany no fue nominada a los premios emmy de este año).
En las categorías de comedia, "The Big Bang Theory" y "Parks and Recreation" empataron en el premio a Mejor Serie Cómica del año (Parks & Rec, al igual que Tatiana Maslany no ha sido nominada a los premios emmy). Louis CK se llevó el galardón a Mejor Interpretación Cómica del año por Louie.
En las categorías de comedia, "The Big Bang Theory" y "Parks and Recreation" empataron en el premio a Mejor Serie Cómica del año (Parks & Rec, al igual que Tatiana Maslany no ha sido nominada a los premios emmy). Louis CK se llevó el galardón a Mejor Interpretación Cómica del año por Louie.
sábado, 3 de agosto de 2013
MAD MEN 6X07 MAN WITH A PLAN
(Contiene spoilers)
En este episodio se ve cómo se adaptan los trabajadores de ambas agencias a la fusión. Mientras tanto el doctor Rossen y su mujer sufren una crisis y ella le echa de casa, lo que propicia que Don tenga pleno acceso a Sylvia durante todo el episodio (y la haga hacer unas cosas un tanto extrañas). Joan se pone enferma y la madre de Peter se va a vivir con él.
La fusión no va tan fluída como los miembros de ambas agencias esperaban. Existe desconfianza entre todos y Peggy se siente bastante incómoda al tener que volvera trabajar con Don. Mientras tanto Ted Chaught no sabe muy bien como interpretar la actitud de Don. Sobre todo cuando éste le invita a beber y se emborracha muy fácilmente, ya que no tiene la tolerancia al alcohol de Don. Esto provoca una visita sorpresa de Peggy al despacho de Don, para que no vuelva a hacerlo más.
Por otro lado, Sylvia y el doctor Rossen se separan y Don la empieza a tratar de una forma bastante extraña, como si fuera de su propiedad. Finalmente, Sylvia se harta y deja por fin a Don (¡bien hecho Sylvia!). No me ha gustado nada esta trama (salvo por la interpretación de Linda Cardellini). La historia me ha resultado un tanto desagradable y la actitud de Don, como siempre, de lo peor.
La madre de Peter va a vivir con él después de haber tenido problemas con la mujer de su hermano. La mujer muestra claros síntomas de demencia y esto lo provoca una serie de problemas a Peter como por ejemplo que su madre provoca un fuego en el apartamento y tiene que ausentarse de la reunión con las aerolíneas Mohawk (su cliente principal). A esta reunión van Don y Ted (con Ted pilotando el avión).
Joan se pone enferma y Bob Benson la lleva a urgencias. Más tarde se presenta en su casa con un regalo para su hijo. En agradecimiento, Joan evita que le despidan en una reunión posterior (lo que explica las intenciones de Benson de cubrirse las espaldas, congraciándose con uno de los socios para evitar que le despidan).
El episodio termina con Megan y Don viendo las imágenes del asesinato de Robert Kennedy, con una Megan bastante impactada llorando y con un Don incapaz de consolarla.
Buen episodio de Mad Men (aunque no tan bueno como el anterior). Muy interesante todo el tema de la fusión y de la gente ajustándose a los cambios. Interesante también ver el contraste entre el estilo de Ted y el de Don (definitivamente Peggy eligió bien al irse con Ted).
Muy bien Vincent Kartheiser con todo el tema de su madre.
Por la última escena parece que el matrimonio de Don está definitivamente roto, a pesar de la ruptura con Sylvia (menos mal que por fin han terminado con esa trama porque se estaba haciendo bastante pesada).
LO MEJOR: Kevin Rahm, Vincent Kartheiser, Linda Cardellini
LO PEOR: Toda la extraña trama Don-Sylvia
PUNTUACIÓN: 9/10
jueves, 1 de agosto de 2013
HOMELAND - TEMPORADA 2
(Contiene spoilers)
No me gustó demasiado la primera temporada de Homeland, sin embargo, tenía la esperanza de que la segunda temporada cambiara algo y me hiciera cambiar de opinión.
La temporada empieza bien, los cinco primeros episodios son bastante buenos. Especialmente el quinto episodio "Q&A", que es un episodio muy interesante y muy muy bien interpretado (este episodio ha sido nominado para los próximos emmy en las categorías de "Mejor Guión en serie dramática" y "Mejor dirección en serie dramática", además de haber sido el episodio elegido por Damian Lewis, Claire Danes y Rupert Friend para optar al premio después de haber sido nominados en las categorías de "Mejor Actor Dramático", "Mejor Actriz Dramática" y "Mejor Actor Invitado en Serie Dramática),
Pero a partir de aquí, la cosa decae y mucho. Empieza a haber una serie de subtramas totalmente intrascendentes (la historia de la hija de Brody y del hijo del vicepresidente), tramas totalmente incomprensibles y mal llevadas (la historia del matrimonio de Brody y especialmente toda la trama Brody-Carrie) y el personaje de Carrie pasa de ser una dura agente de la CIA a ser una mujer totalmente cegada por sus sentimientos hacia Brody, haciendo cosas totalmente incomprensibles debido a ello.
El último episodio mejora la tónica general (aunque tampoco para tirar cohetes). El único personaje coherente de toda la serie sigue siendo Saul (y qué grande es Mandy Patinkin).
En la parte positiva como siempre todos los actores, que son fantásticos y que hacen auténticas maravillas con los guiones que les dan. De hecho la serie parece mejor de lo que es gracias a sus actores (y también a su cuidada factura).
Me ha gustado mucho la incorporación de Rupert Friend como Peter Quinn, al que parece que vamos a seguir viendo la temporada que viene.
La podrán dar todos los premios que quieran, pero creo que hay unas cuantas series dramáticas mejores que esta. También puede ser que me parezca peor porque la comparo con las series que ganaban los emmy a mejor serie dramática hace unos años como "Los Soprano" o "El Ala Oeste" y claro, Homeland no resiste la comparación.
Esperemos que mejore un poco el año que viene, que parece que van a dejar descansar la trama Carrie-Brody, según el final del último episodio.
LO MEJOR: Todos los actores, la factura de la serie
LO PEOR: los guiones, las tramas absurdas, algunos diálogos que hacen daño al escucharlos
PUNTUACIÓN: 7/10
Suscribirse a:
Entradas (Atom)